Определение № 2А-18423/2016 2А-628/2017 2А-628/2017(2А-18423/2016;)~М-11376/2016 М-11376/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-18423/2016

Дело № 2а – 628/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 17 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя административных ответчиков по доверенности ФИО2,

при секретаре Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Вологодской области о признании незаконным и отмене решения от 22.11.2016 о призыве на военную службу,

установил:

административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Вологодской области от 22.11.2016 о призыве ФИО3 на военную службу.

Определением суда от 07.12.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Вологодской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области»).

Протокольным определением от 22.12.2016 ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области» исключено из числа заинтересованных лиц, привлечено в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель административных ответчиков по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ФИО3 от административного иска к ФКУ «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Вологодской области о признании незаконным и отмене решения от 22.11.2016 о призыве на военную службу.

При подаче административного иска административными истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 05.12.2016.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, административному истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче административного искового заявления, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО3 от административного иска к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Вологодской области о признании незаконным и отмене решения от 22.11.2016 о призыве на военную службу.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Вологодской области», Призывной комиссии отдела Военного комиссариата Вологодской области о признании незаконным и отмене решения от 22.11.2016 о призыве на военную службу - прекратить.

Разъяснить ФИО3 положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.12.2016.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Ширяевская