Постановление № 5-57/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 5-57/2023

Дело № 5-57/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 28 ноября 2023 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут находясь в камере № помещения ИВС ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению – требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в ИВС в соответствии с требованиями инструкции и Правил внутреннего распорядка ИВС подозреваемых и обвиняемых ОВД, утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжал портить имущество в ОМВД России по <адрес>, а именно повреждать плафон, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции начальника ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО4 вину в указанном правонарушении не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в камере № ИВС <адрес>. Плафоны в камере не трогал, необоснованно был привлечен к ответственности за их повреждение мировым судьей. Сотрудник полиции ФИО3 ему никаких требований в части плафонов не предъявлял. К нему применена физическая сила и спецсредства.

Заслушав ФИО4, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Невыполнение ФИО4 законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждено материалами дела: рапортом пом.оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом по делу об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ, рапортом начальника ИВС ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией служебного удостоверения на имя ФИО3 и ФИО2, графиком несения службы нарядами ИВС и ГОиК на ноябрь 2023 года.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. Постовой доложил, что обвиняемый ФИО4 повредил в камере один плафон – вырвал «с корнями», оформили материал по делу об административном правонарушении. ФИО4 вел себя неадекватно, сказал, что повредит еще один плафон. На требование прекратить нарушение порядка содержания в ИВС и портить имущество не реагировал, разбил еще один плафон. К нему применена физическая сила и спецсредства.

При этом показания свидетеля судом принимаются, с учетом специфики места нахождения обвиняемого лица и допуска туда только сотрудников полиции, а также того обстоятельства, что выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о наличии заинтересованности по делу.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО4 не работает, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 (<данные изъяты>) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: подпись Ю.С. Меркулова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: Ю.А.Фатхинурова