Постановление № 5-220/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 июля 2019 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АК-Проект» ИНН/ОГРН <***>/<***>, юридический адрес <адрес>, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:


ООО «АК-Проект» по Акту технического состояния объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия от <дата> приняло на себя обязательство в срок до <дата> выполнить полное инженерно-техническое обследование, разработать и согласовать проект ремонта и реставрации с представлением в Госорган положительного заключения историко-культурной экспертизы объекта, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу <адрес>, Воскресенское с.п., д. Неверово <адрес>, который отнесен к недвижимому культурному наследию федерального значения «Усадьба Неверово, 19-20вв».

Актом осмотра от <дата> инспекцией по охране объектов культурного наследия <адрес> выявлено неисполнение сроков проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. ООО «АК-Проект» нарушены требования статьи 47.2, пп. 1 п. 1 статьи 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ. Действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО «АК-Проект» ФИО1 пояснил, что работы не выполнены, поскольку нет денежных средств, просил о снижении штрафа, поскольку организация включена в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с чем, деятельность не ведется.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата>, приказом от <дата> № об утверждении охранного обязательства, охранным обязательством от <дата> №, актом технического состояния объекта культурного наследия от <дата> №, заданием № Ф04-19 от <дата> на осуществление мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия, актом осмотра № Ф04-19/К от <дата>.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Принимая во внимание имущественное и финансовое положение ООО «АК-Проект» полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, то есть 100000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ООО «АК-Проект» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Инспекция по охране объектов культурного наследия <адрес> ), отделение Кострома <адрес>, ИНН: <***>, КПП 440101001, р/сч: 40№, БИК 043469001, ОКТМО: 3470100000, КБК 83№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АК-Проект" (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: