Постановление № 5-220/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 23 июля 2019 года Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АК-Проект» ИНН/ОГРН <***>/<***>, юридический адрес <адрес>, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ разъяснены и понятны ООО «АК-Проект» по Акту технического состояния объекта культурного наследия, выявленного объекта культурного наследия от <дата> приняло на себя обязательство в срок до <дата> выполнить полное инженерно-техническое обследование, разработать и согласовать проект ремонта и реставрации с представлением в Госорган положительного заключения историко-культурной экспертизы объекта, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу <адрес>, Воскресенское с.п., д. Неверово <адрес>, который отнесен к недвижимому культурному наследию федерального значения «Усадьба Неверово, 19-20вв». Актом осмотра от <дата> инспекцией по охране объектов культурного наследия <адрес> выявлено неисполнение сроков проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. ООО «АК-Проект» нарушены требования статьи 47.2, пп. 1 п. 1 статьи 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ. Действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель ООО «АК-Проект» ФИО1 пояснил, что работы не выполнены, поскольку нет денежных средств, просил о снижении штрафа, поскольку организация включена в реестр недобросовестных поставщиков, в связи с чем, деятельность не ведется. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ признается нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата>, приказом от <дата> № об утверждении охранного обязательства, охранным обязательством от <дата> №, актом технического состояния объекта культурного наследия от <дата> №, заданием № Ф04-19 от <дата> на осуществление мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия, актом осмотра № Ф04-19/К от <дата>. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, равно как и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принимая во внимание имущественное и финансовое положение ООО «АК-Проект» полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, то есть 100000 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ООО «АК-Проект» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Инспекция по охране объектов культурного наследия <адрес> ), отделение Кострома <адрес>, ИНН: <***>, КПП 440101001, р/сч: 40№, БИК 043469001, ОКТМО: 3470100000, КБК 83№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Копия верна Судья Секретарь Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "АК-Проект" (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-220/2019 |