Определение № 2-264/2017 2-264/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Эртиль 25 мая 2017 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

истца ФИО1,

его представителя ФИО2,

представителей ответчика - ООО «Агрокультура-животноводство» - ФИО3 Ф.ча и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агрокультура-животноводство» о взыскании ..... утраченного заработка и .... руб. компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрокультура-животноводство» о взыскании ..... утраченного заработка и ..... компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заключили по делу мировое соглашение, согласно которому ответчик - ООО «Агрокультура-животноводство» - обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет его требований по делу ....., из которых ..... - компенсация морального вреда, ..... - компенсация расходов по оплате услуг представителя, в срок до 05.06.2017 года, а истец ФИО1 отказывается от остальной части своих исковых требований: взыскании утраченного заработка за период с 17.10.2016 года по 20.04.2017 года в размере .....; компенсации морального в размере .....; компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере .....; иные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и ясны им, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг представителя.

Порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком - ООО «Агрокультура-животноводство», с другой стороны, в соответствии с которым ответчик - ООО «Агрокультура-животноводство» - обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет его требований по делу ....., из которых ..... - компенсация морального вреда, ..... - компенсация расходов по оплате услуг представителя, в срок до 05.06.2017 года, а истец ФИО1 отказывается от остальной части своих исковых требований: взыскании утраченного заработка за период с 17.10.2016 года по 20.04.2017 года в размере .....; компенсации морального в размере .....; компенсации расходов по оплате услуг представителя в размере .....; иные судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Агрокультура-животноводство» о взыскании ..... утраченного заработка и .... компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья