Определение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-16795/2016 М-16795/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1658/2017

Дело № 2-1658/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушине Ф.А.

при секретаре Габовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 03 февраля 2017 года по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ... В.Д. – ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме ..., судебных расходов в размере ...

В обоснование иска указано, что между истцом и ... В.Д. был заключен кредитный договор №... от ** ** **, согласно которому заемщику был предоставлен кредит ...» в размере ... под ... % годовых, на срок ** ** **. ** ** ** заемщик умер. По сведениям банка у заемщика есть наследники ФИО1, ФИО2 По состоянию на ** ** ** общая задолженность по кредитному договору составила ...

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Судом установлено, что между банком и ... В.Д. ** ** ** заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита «...» в сумме ... под ...% годовых, на срок ** ** ** с даты фактического предоставления кредита. ** ** ** сумма кредита в размере ... зачислена на счет ответчика №...

Как стало известно банку** ** ** ... В.Д. умер, о чем свидетельствует также свидетельство о смерти ...

По состоянию на ** ** ** размер задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** составляет ..., в том числе: сумма основного долга ... рублей; долг по процентам ..., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ..., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности ... Задолженность образовалась за период с ** ** ** по ** ** **

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ...

Решением суда от ** ** ** взыскана с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... ПАО «Сбербанк России» в иске к наследнику умершего заемщика ФИО1 отказано.

Указанное решение вступило в законную силу ** ** **

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от ** ** **. с ФИО2 уже была взыскана задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., суд прекращает производству по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ..., судебных расходов в размере ... прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в 15-дневный срок.

Судья Ф.А. Автушин