Приговор № 1-103/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-103/2023

№ 1-103/2023 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 17 июля 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 09.03.2023г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

27.04.2023г. не ранее 00 часов 51 минуты ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве п.<данные изъяты> Володарского района Нижегородской области по географическим координатам <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, незаконно приобрел, подняв с земли, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,411 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, запрещённое к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил взять его себе, тем самым незаконно приобрести и хранить его без цели сбыта, для личного употребления.

В достижение поставленной преступной цели, ФИО1, действуя умышлено, 27.04.2023г. не ранее 00 часов 51 минуты находясь на участке местности в лесном массиве п.<данные изъяты> Володарского района Нижегородской области по географическим координатам <данные изъяты>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, положил сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,411 грамма, что является значительным размером, в первый передний карман принадлежащей ему сумки и, действуя умышленно, незаконно, стал хранить, без цели сбыта, с целью личного потребления до 03 часов 40 минут 27.04.2023г..

27.04.2023г. в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, незаконно храня при себе без цели сбыта сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,411 грамма, что является значительным размером, на <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области по географическим координатам <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. В ходе беседы с ФИО1 у старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области старшего лейтенанта полиции Е.А.С. возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения и при нём могут находиться вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ, в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Володарский».

В ходе осмотра места происшествия 27.04.2023 в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 30 минут на <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области по географическим координатам <данные изъяты>, в первом переднем кармане принадлежащей ФИО1 сумки, был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,411 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №Э от 05.05.2023г., представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила 0,406 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,411 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании №410И от 27.04.2023г.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 (л.д.51-53) следует, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, и ранее никогда не состоял, травм головы у него не было, видит и слышит хорошо, понимает задаваемые вопросы и происходящее. Ему разъяснено, что его показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его дальнейшего отказа от них. Он согласен, что бы его защиту осуществлял защитник по назначению. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Показания давать желает. По данному адресу: <адрес> он проживает с женой и малолетним сыном. Свои персональные данные (фамилию, имя и отчество) он никогда не менял. 26.04.2023 года в вечернее время он распивал спиртные напитки, находясь у себя дома. 27.04.2023 года около 00 ч. 15 мин. ему захотелось необычных ощущений, так как ему было известно, что данные ощущения могут вызывать наркотические средства, он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. Ранее он наркотические средства никогда не употреблял, и решил впервые их попробовать. При помощи своего мобильного телефона в мессенджере «Телеграмм» он нашел телеграмм-канал, в котором можно купить наркотические средства. Название телеграмм-канала он уже не помнит. В данном телеграмм-канале он указал город, название и вес наркотического средства, которое он хотел приобрести. После этого ему на мобильный телефон в данном телеграмм-канале прислали реквизиты для оплаты заказанного им наркотического средства на сумму 2200 рублей. Он оплатил заказанное им наркотическое средство с помощью своей банковской карты «Тинькофф» № на его имя. Сразу после этого ему на мобильный телефон в данном телеграмм-канале прислали фотографию и координаты места закладки с наркотическим средством. Он вызвал такси и на автомобиле такси доехал до остановки перед п.<данные изъяты> Володарского района Нижегородской области. Затем он вышел из такси и, для того, чтобы найти закладку с наркотическим средством, ввел в навигаторе в своем мобильном телефоне координаты места закладки с наркотическим средством. После этого он пошел по навигатору в лесной массив в п.<данные изъяты> Володарского района Нижегородской области. Через некоторое время он по навигатору дошел до места закладки с наркотическим средством. Затем он раскопал сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось купленное им наркотическое средство. Данный сверток с наркотическим средством он убрал в первый передний карман своей сумки и пошел из леса в сторону дороги. Когда он вышел на дорогу, его заметили сотрудники ДПС ГИБДД. Сотрудники ДПС подошли к нему, представились и в ходе беседы с ним у них возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения. Факт того, что он находится в состоянии опьянения, он не отрицал. Затем у сотрудников ДПС ГИБДД возникло подозрение в том, что у него при себе могут находиться предметы, вещества и средства, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем, на место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Володарский». Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых и в его присутствии, разъяснили ему, что ими будет произведен осмотр места происшествия. Ему и понятым были разъяснены и понятны их права и обязанности. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос: имеются ли у него при себе предметы, вещества и средства, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации. Он ответил, что у него при себе в первом переднем кармане его сумки находится порошкообразное наркотическое средство – «соль». Затем сотрудник полиции продемонстрировал ему и понятым, что в его руках и одежде не имеется никаких предметов и веществ, и начал производство осмотра. В ходе осмотра в его присутствии и присутствии понятых в первом переднем кармане его сумки был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось купленное им порошкообразное наркотическое средство белого цвета. Затем сотрудник полиции спросил у него в присутствии понятых, кому принадлежит данный сверток. Он ответил: «Мне». После этого, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось купленное им порошкообразное наркотическое средство белого цвета, был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята принадлежащая ему банковская карта «Тинькофф» № на его имя, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая ему сумка черного и темно-серого цветов, которая была упакована в пакет-майку черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Кроме того сотрудником полиции был произведен личный досмотр его, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета. После этого, он был доставлен в Отдел полиции для разбирательства. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 10.05.2023г. с фототаблицей (л.д.80-86) следует, что подозреваемый ФИО1 указал направление следования в сторону п.<данные изъяты> Володарского района Нижегородской области. По прибытию в п.<данные изъяты> подозреваемый ФИО1 указал направление следования группы по направлению к остановке «<данные изъяты>». Прибыв к остановке общественного транспорта <данные изъяты>, подозреваемый ФИО1 указал направление следования в сторону железнодорожной платформы и перехода через железнодорожные пути. Перейдя железнодорожные пути, подозреваемый ФИО1 указал направление следования группы вглубь лесного массива, где подозреваемый ФИО1 указал, что по географическим координатам <данные изъяты> находится поросль молодых сосен. Затем ФИО1 указал на участок земли у поросли молодых сосен, пояснив при этом, что 27.04.2023г. около 00 часов он в этом месте незаконно приобрел, раскопав из земли, наркотическое средство, находящееся в свертке в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, которое ФИО1 заранее заказал и оплатил. Данный сверток в виде полимерного пакетика с наркотическим средством, обернутого изолентой синего цвета, ФИО1 положил в первый передний карман своей сумки и хранил до 03 часов 40 минут 27.04.2023г., когда сотрудниками ОМВД России «Володарский» в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области по географическим координатам <данные изъяты> он был изъят.

Вина подсудимого ФИО1 в суде нашла подтверждение следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями свидетеля Е.А.С. (л.д.34-36) о том, что он является старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения транспортных средств и пешеходов, профилактика, направленная на выявление и пресечение правонарушений водителями, связанное с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, и другое. 27.04.2023 года он находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Володарского района Нижегородской области в составе экипажа «543» совместно с инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области П.Е.П. и К.Б.В. Они все были одеты в форменную одежду. Неся службу 27.04.2023 года в 02 часа 00 минут его внимание привлек молодой человек, который вышел из лесного массива по адресу: <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области по географическим координатам: <данные изъяты>. Он подошел к вышеуказанному молодому человеку. Он, руководствуясь должностным регламентом, а также положениями ФЗ «О полиции», представился данному молодому человеку, спросил его, что он делает здесь в такое время и попросил его назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания. Молодой человек представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающим по адресу: <адрес>, однако пояснить, что он делает в лесу в ночное время, ФИО1 не смог. В ходе разговора с ФИО1 у него было достаточно оснований полагать, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку у него присутствовали признаки наркотического опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке. При разговоре с ним ФИО1 сильно нервничал. Он спросил ФИО1, имеются ли у него при себе вещества, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации. На его вопрос ФИО1 ответил, что имеются, находятся при нем в его сумке. ФИО1 также пояснил, что данное вещество он приобрел 27.04.2023г. в качестве закладки в лесном массиве в Володарском районе, недалеко от места задержания. В связи с этим Е.А.С. вызвал на место происшествия следственно-оперативную группу Отдела МВД России «Володарский». По прибытию следственно-оперативной группы, на место происшествия были приглашены двое понятых: А.В.П. и П.Р.С. для участия в следственном действии - осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым и участвующему лицу – ФИО1 были разъяснены их права и обязанности при производстве следственного действия. Перед началом осмотра сотрудником полиции ФИО1 снова был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации вещества. ФИО1 ответил, что имеются, находятся при нем в его сумке. Затем сотрудник полиции продемонстрировал ФИО1 и понятым, что в его руках и одежде не имеется никаких предметов и веществ. Далее, в присутствии указанных лиц, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 и в присутствии понятых в первом переднем кармане сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, обмотанного изолентой синего цвета. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 в присутствии понятых, кому принадлежит данный сверток. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему. После этого, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО1, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая ФИО1 сумка черного и темно-серого цветов, которая была упакована в пакет-майку черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Кроме того сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета. После этого ФИО1 был передан следственно-оперативной группе.

Оглашенными показаниями свидетеля К.А.А. (л.д.38-40) о том, что 27.04.2023 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда в 03 часа 00 минут в дежурную часть Отдела МВД России «Володарский» от старшего инспектора ОБ ДПС Е.А.С. поступило сообщение о том, что на 12 км Решетихинского шосее остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с признаками опьянения, у которого при себе находился полимерный пакетик с порошкообразным белым веществом в изоленте синего цвета. В связи с этим на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Володарский». По прибытию следственно-оперативной группы на место происшествия были приглашены двое понятых: А.В.П. и П.Р.С. для участия в следственном действии - осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым и участвующему лицу – ФИО1 были разъяснены их права и обязанности при производстве следственного действия. Перед началом осмотра ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации вещества. ФИО1 ответил, что имеются, находятся при нем в его сумке. Далее, в присутствии указанных лиц, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 и в присутствии понятых в первом переднем кармане сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, обмотанного изолентой синего цвета. Затем ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос: кому принадлежит данный сверток. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему. После этого, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО1, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая ФИО1 сумка черного и темно-серого цветов, которая была упакована в пакет-майку черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Кроме того им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета. После этого ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Володарский» для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными показаниями свидетеля С.В.В. (л.д.42-45) о том, что 27.04.2023 года в 03 часа 00 минут в дежурную часть Отдела МВД России «Володарский» от старшего инспектора ОБ ДПС Е.А.С. поступило сообщение о том, что на <данные изъяты> остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с признаками опьянения, у которого при себе находился полимерный пакетик с порошкообразным белым веществом в изоленте синего цвета. В связи с этим на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Володарский». По прибытию следственно-оперативной группы на место происшествия были приглашены двое понятых: А.В.П. и П.Р.С. для участия в следственном действии - осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия понятым и участвующему лицу – ФИО1 были разъяснены их права и обязанности при производстве следственного действия. Перед началом осмотра ФИО1 был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации вещества. ФИО1 ответил, что имеются, находятся при нем в его сумке. Далее, в присутствии указанных лиц, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 и в присутствии понятых в первом переднем кармане сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, обмотанного изолентой синего цвета. Затем ФИО1 в присутствии понятых был задан вопрос: кому принадлежит данный сверток. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему. После этого, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО1, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая ФИО1 сумка черного и темно-серого цветов, которая была упакована в пакет-майку черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Кроме того был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета. После этого ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Володарский» для дальнейшего разбирательства. 27.04.2023 года сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, им был направлен на исследование. Согласно справки о результатах исследования № 710И от 27.04.2023 года вещество в пакетике, представленное на исследование, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на исследование составляла 0,411 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Оглашенными показаниями свидетеля П.Р.С. (л.д.42-45) о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своей женой. 27.04.2023 года он ехал на своем автомобиле <данные изъяты>, когда около 03 часов 40 минут года на <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. Затем он проследовал совместно с сотрудниками полиции к месту, где находился задержанный мужчина, который представился ФИО1. Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены и понятны их права и обязанности при производстве следственного действия. Перед началом осмотра ФИО1 в их присутствии был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации вещества. ФИО1 ответил, что имеются, находятся при нем в его сумке. Затем сотрудник полиции продемонстрировал ФИО1 и им, что в его руках и одежде не имеется никаких предметов и веществ. Далее, в их присутствии и в присутствии ФИО1, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в первом переднем кармане сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, обмотанного изолентой синего цвета. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 в их присутствии, кому принадлежит данный сверток. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему. После этого, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО1, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая ФИО1 сумка черного и темно-серого цветов, которая была упакована в пакет-майку черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Кроме того сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета.

Оглашенными показаниями свидетеля А.В.П. (л.д.98-100) о том, что по вышеуказанному адресу проживает со своей женой. 27.04.2023 года он ехал на своем автомобиле <данные изъяты>, когда около 03 часов 40 минут года на <данные изъяты> Володарского района Нижегородской области был остановлен сотрудниками полиции, которые предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. Затем он проследовал совместно с сотрудниками полиции к месту, где находился задержанный мужчина, который представился ФИО1. Перед началом осмотра места происшествия ему, второму понятому и ФИО1 были разъяснены и понятны их права и обязанности при производстве следственного действия. Перед началом осмотра ФИО1 в их присутствии был задан вопрос: имеются ли при нем, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 ответил, что имеются, находятся при нем в его сумке. Затем сотрудник полиции продемонстрировал ФИО1 и им, что в его руках и одежде не имеется никаких предметов и веществ. Далее, в их присутствии и в присутствии ФИО1, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 в первом переднем кармане сумки, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в виде полимерного пакетика, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, обмотанного изолентой синего цвета. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 в их присутствии, кому принадлежит данный сверток. ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему. После этого, сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, был упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО1, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати. Так же в ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая ФИО1 сумка черного и темно-серого цветов, которая была упакована в пакет-майку черного цвета, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Кроме того сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета.

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в Отделе МВД РФ «Володарский» КУСП №, согласно которому 27.04.2023 года в 03 часа 00 минут в дежурную часть Отдела МВД России «Володарский» от ОБ ДПС Е.А.С. поступило сообщение о том, что на <данные изъяты> остановлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с признаками опьянения, у которого при себе находился полимерный пакетик с порошкообразным белым веществом в изоленте синего цвета.(л.д.6);

Протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2023г. с фототаблицей

Объектом осмотра является участок местности, расположенный на повороте, ведущем к <данные изъяты>. Данный участок местности представляет собой обочину автодороги с правой стороны по ходу движения от <данные изъяты> по географическим координатам <данные изъяты>. На данном участке местности находится молодой человек, личность которого установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., у которого при себе имеется висящая через плечо сумка темно-серого и черного цвета с надписью «Legrand» c двумя карманами спереди и одним карманом сбоку. В ходе осмотра места происшествия гр. ФИО1 был задан вопрос: «имеются ли при себе средства, вещества, предметы, запрещенный к гражданскому обороту на территории РФ?», на что последний ответил, что в находящейся при нем сумке в переднем первом кармане имеется наркотическое вещество порошкообразное - «соль». В ходе осмотра места происшествия была осмотрена вышеописанная сумка, в которой в переднем первом кармане был обнаружен сверток в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный пакет-файл, горловина которого была перемотана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная надпись и опечатан оттиском печати «Для пакетов №2 ОМВД России по Володарскому району». Далее в ходе осмотра места происшествия из второго переднего кармана сумки была изъята банковская карта черного цвета «Тинькофф» № на имя <данные изъяты>, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов №2 ОМВД России по Володарскому району». Далее в ходе осмотра места происшествия была изъята сумка черного и темно-серого цветов, которая помещена в пакет-майку черного цвета, горловина которого обмотана нитью белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов №2 ОМВД России по Володарскому району».(л.д.8-13);

Протоколом личного досмотра от 27.04.2023г., которым у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi 9c» в корпусе зеленого цвета.(л.д.14);

Справкой о результатах исследования №И от 27.04.2023г. согласно которой, вещество в пакетике, представленное на исследование, в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на исследование составляет 0,411 грамма.(л.д.20);

Протоколом выемки от 27.04.2023г. у оперуполномоченного КОН ОМВД России «Володарский» С.В.В.: мобильного телефона марки «Redmi 9c», сумки, банковской карты «Тинькофф» №, наркотического средства, изъятого 27.04.2023г. у ФИО1(л.д.24-25);

Протокол осмотра предметов от 04.05.2023г.

Объектами осмотра являются:

1) ФИО2 сенсорный мобильный телефон марки «Redmi 9c», в корпусе зеленого цвета без чехла. На лицевой стороне телефона имеется сенсорный экран. В нижней части телефона имеется разъем для подключения зарядного устройства. В верхней части телефона имеется разъем для подключения гарнитуры. На задней крышке телефона имеются видеокамера и фонарик. В нижней части задней крышки телефона имеется надпись «Redmi». На боковых поверхностях телефона имеются: разъем для сим-карт, кнопки включения телефона и регулировки громкости телефона. На момент осмотра телефон имеет повреждения в виде: скол и трещины в левой верхней части сенсорного экрана телефона, сколы на камере, расположенной на задней крышке телефона, царапины по всему корпусу телефона. В телефоне установлена сим-карта оператора связи «Теле2». При нажатии кнопки включения, которая находится сбоку телефона, телефон приходит в рабочее состояние и загорается цветной дисплей. При работе с меню телефона, при осмотре всех записей в телефоне, были обнаружен телеграмм-канал <данные изъяты> С чат бота данного телеграмм-канала был сделан скриншот, и фотография места закладки с наркотическим средством. Скриншот и фотография были распечатаны и прилагаются к настоящему протоколу. После осмотра мобильный телефон не упаковывался.

2) Банковская карта, на которой имеются сведения: TINKOFF Black мир <данные изъяты>. Банковская карта пластиковая, прямоугольной формы черного цвета, на лицевой стороне карты имеется графическое изображение герба. В ходе осмотра была сделана светокопия данной банковской карты. После осмотра банковская карта не упаковывалась.

3) Сумка черного цвета, со вставками темно-серого цвета. Сумка имеет форму усеченного конуса, выполнена из текстильного материала, имеет одну лямку через плечо, два передних отделения и одно боковое отделение, все отделения закрываются на молнию. Имеется надпись «Legrand». После осмотра не упаковывался.(л.д.57-61);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «Redmi 9c», сумки, банковской карты «Тинькофф» № (л.д.62);

Заключением эксперта №Э от 05.05.2023г., согласно которому представленное на экспертизу представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила 0,406 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,411 грамма (согласно представленной копии справки об исследовании №И от 27.04.2023г.). При проведении экспертизы израсходовано 0,030 грамма вещества из пакетика. Масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,376 грамма.(л.д.71-73);

Протоколом осмотра предметов от 11.05.2023г.

Объектом осмотра является пакет-файл перевязанный нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов №130 * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ», пояснительной надписью «К заключению №Э от 05.05.2023г. ОД «Володарский» уд - №» и подписью эксперта и приклеены к бирке экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью эксперта и оттиском печати «Для пакетов № 130 * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ», на которой имеется текст: «в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведена экспертиза №Э от 05.05.2023г. На основании постановления по уголовному делу № из ОД «Володарский». Изъято у ФИО1 Инициатор Б.А.Е. Сведения об объекте (ах): Наименование ?-PVP. Общий вес 0,376г. Кол-во упаковок 1. Вид упаковки пакетик в файле. Эксперт (специалист) ______(М.Л.И.)». В нижней графе печатного текста имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета, на бирке проставлен оттиск круглой печати «Для пакетов № * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ», выполненный красящим веществом синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. Внутри пакета-файла находятся: фрагмент липкой полимерной ленты (изоленты) синего цвета; пустой пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета; пояснительная записка с текстом «В данной папке-файл упакован сверток в виде полимерного пакетика обернутого изолентой синего цвета с веществом порошкообразным белого цвета внутри № Володарск», подписями участвующих лиц и оттиском печати «Для пакетов №2», к которой прикреплена исходная бирка экспертного подразделения, на которой имеется текст: «в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области проведено исследование №И от 27.04.2023г., на основании отношения по 2533 из «Володарский», изъято у ФИО1, инициатор С.В.В., сведения об объекте (ах): наименование ?-PVP, общий вес 0,406г., кол-во упаковок 1, вид упаковки пакетик, эксперт (специалист) ______(М.Л.И.)», в нижней графе печатного текста имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета, на бирке проставлен оттиск круглой печати «Для пакетов № 130 * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Нижегородской области * МВД РФ», выполненный красящим веществом синего цвета; пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской синего цвета, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, сухое на вид.(л.д.87-88);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,376 грамма. (л.д.89).

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 10 мая 2023 года ФИО1, <данные изъяты>

Анализируя заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1, и он подлежит наказанию за преступление.

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все исследованные доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Преступные действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с позицией прокурора о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. 27.04.2023г. подсудимый ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в количестве 0,411 грамма в значительном размере для личного потребления, и незаконно хранил до изъятия 27.04.2023г. в ходе осмотра места происшествия. Об умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствует дальнейшее поведение подсудимого, который наркотическое средство положил в потаенное место в карман носимой сумки, где оно и было обнаружено и изъято.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условие жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 вину признал, ранее не судим, на учете врача психиатра, стоял на учете у врача-нарколога с августа 2014г. по июнь 2018г. с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, по месту жительства ст.УУП ОП № 3 Управления МВД России по г.Дзержинску характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 ч.1 п.«г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте представил органам дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее дознанию не известную. Из материалов дела следует, что свидетелей незаконного приобретения наркотических средств не имеется. Именно ФИО1 при проверке показаний указал место незаконного приобретения наркотического средства, не известное органам дознания. Согласно обвинительному акту преступное деяние в части обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств описано так, как об этом показал ФИО1. Таким образом, ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступления, но и до предъявления обвинения активно сотрудничал с органами дознания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренным ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М.М.В., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и личности виновного признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по следующим основаниям. Преступление совершено в алкогольном опьянении, что следует из предъявленного обвинения и не оспаривается подсудимым. Подсудимый на учете у нарколога не состоит, но до 2018г состоял с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья. Кроме того, из показаний ФИО1 следует, что именно алкогольное опьянение повлияло на принятие решения о совершении преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, отсрочки отбывания наказания, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, возможность получения подсудимым заработной платы, положения ст.56 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа и определяет его размер, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи и применения рассрочки выплаты.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о распределении процессуальных издержек за участие в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению дознавателя адвоката Милюковой Е.А., судом не разрешается ввиду отсутствия соответствующего постановления дознавателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району, лицевой счет <***>), КБК 18811603125010000140, ОКТМО 22631103, единый казначейский счет № 40102810745370000024 Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК ТОФК 012202102.

Получатель: ОМВД России «Володарский». Наименование платежа: штраф по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 17 июля 2023 года.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

мобильный телефон марки «Redmi 9c», сумку, банковскую карту «Тинькофф» №, возвращенные ФИО1, - оставить у осужденного ФИО1;

наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,376 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Володарский», - хранить там же до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также он вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.А. Полидорский

<данные изъяты>