Решение № 2-1779/2019 2-1779/2019~М-1743/2019 М-1743/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1779/2019

Дело № 2-1779/2019


Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г. п. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Большеусинского сельского поселения об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Большеусинского сельского поселения с требованиями об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок <ФИО>2 при жизни не зарегистрировал. Земельный участок стоит на кадастровом учете, правообладателем указан <ФИО>2 на основании свидетельства на право собственности на землю 1993 г. <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ состоял в фактических брачных отношениях с ее матерью <ФИО>5, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ От совместной жизни <ФИО>5 с <ФИО>2 родилась истец- ФИО2. В свидетельстве о рождении в качестве отца мать указала своего бывшего супруга <ФИО>12, с котором находилась в разводе, о совместной с ним жизни мать имела двоих детей <ФИО>11 и <ФИО>19 <ФИО>2 фактически является ее биологическим отцом. После смерти <ФИО>2 она приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, обрабатывала земельный участок, садила плодово-ягодные культуры, снесла старый дом на участке, который развалился. Просила установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>2, включить в состав наследственного имущества земельный участок по адресу: <адрес> установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>2 и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В последующем в порядке подготовки дела истец ФИО1 уточнила требования просила: установить факт признания отцовства <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении нее; включить в наследственную массу после смерти <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 918 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером 59:23:0221008:44, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Показала, что <ФИО>2 всегда признавал ее своей дочерью, она называла его папой, он ее дочерью, между ними есть внешне сходство, он никогда не сомневался в своем отцовстве по отношению к ней. В актовой записи о ее рождении сведения об отце внесены со слов мамы. Как рассказывала ей мама, она записала отцом своего бывшего мужа назло ему, так как тот не давал ей свидетельство о разводе, хотела напугать его алиментными обязательствами. В последующем менять сведения об отце не стала. В детстве с отцом и матерью она проживала по адресу: <адрес>, после смерти матери отец жил один в этом доме до самой смерти, она до сих пор имеет регистрацию по данному адресу. Еще до смерти отца она обрабатывала земельный участок, садила огород. После смерти <ФИО>2 она продолжила следить за огородом, садила овощи, обрабатывала земельный участок, обкашивала его, снесла старый дом, так как тот стал разрушаться.

Ответчик Администрация Большеусинского сельского поселения в судебное заседание не явился, глава поселения представил заявление, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, против заявленных требований не возражал.

Третьи лица Управление Росреестра в Пермском крае и нотариус Куединского нотариального округа просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

<ФИО>19 и <ФИО>18 исключены истцом из числа третьих лиц, поскольку к имуществу, оставшегося после смерти <ФИО>2 они отношения не имеют, интерес в отношении предмета спора у них отсутствует.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, приходит к следующему:

Из материалов дела установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: <адрес> края и снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из домовой книги.

Жилой дом находится на земельном участке с кадастровым номером №

Согласно Выписки из ЕГРН, данный участок поставлен на кадастровый учет 14 сентября 1992 г.. Земельный участок относится к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вид права: индивидуальная собственность, правообладателем значиться <ФИО>2 на основании свидетельства на прво собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № выдан Администрацией Большеусинского сельсовета.

В настоящее время сведений о зарегистрированных правах на земельный участок в Управлении Росреестра отсутствуют.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка - на праве пожизненного наследственного владения, праве постоянного бессрочного пользования.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что спорный земельный участок предоставлялся <ФИО>2 на праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Таким образом, при жизни умерший <ФИО>2 имел право на основании Свидетельства на право собственности, постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировать свое право на земельный участок.

Однако земельный участок не был оформлен <ФИО>2 при жизни. Имущество переходит в порядке наследования к наследникам умершего <ФИО>2.

Истец ФИО1 претендует на наследство, оставшееся после смерти <ФИО>2, а именно на спорный земельный участок, указывая, что является дочерью <ФИО>2, но отцовство им при жизни установлено не было.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно свидетельству о рождении серии V- ВГ 372964 <ФИО>1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является <ФИО>5, в графе отец указан <ФИО>12

Согласно сведениям из ЗАГСа Администрации Куединского района, На <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отце (<ФИО>12) внесены на основании заявления матери ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с <ФИО>13, фамилия после брака присвоена ФИО3 (свидетельство о заключении брака II-ВГ №

Факт признания <ФИО>2 своего отцовства в отношении ФИО4, рожденной ДД.ММ.ГГГГ у <ФИО>15 подтверждается пояснениями истца показаниями свидетелей <ФИО>18, <ФИО>14

Свидетель <ФИО>18 суду показала, что истец ее сестра по линии матери. Отцы у них разные. Примерно в 1986 г. ее мать <ФИО>15 развелась с ее отцом <ФИО>12. с 1986-87 г. <ФИО>15 стала сожительствовать с <ФИО>2, а в 1989 г. от совместной жизни с <ФИО>2 мать родила сестру Ирину. Отцовство в установленном порядке <ФИО>2 зарегистрировано не было. В органах ЗАГСа мама записала отцом бывшего супруга <ФИО>22 который отцом ФИО5 не являлся и быть не мог. Записала она его отцом из-за мести, так как тот не отдавал ей свидетельство о расторжении брака. В последующем в органы ЗАГСА <ФИО>2 не пошел, хотя он никогда не высказывал сомнений в том, что Ирина его дочь. Он забирал <ФИО>15 из роддома с Ириной. Ирина всегда жила с ними до самой смерти матери, <ФИО>2 называл Ирину дочерью, она обращалась к нему, называя его папой, между ними есть внешнее сходство.

Свидетель <ФИО>14 суду показала, что семью <ФИО>2 и <ФИО>15 знала давно, когда семья с маленьким ребенком- Ириной переехали из <адрес> и стали жить с ними по соседству. <ФИО>2 относился к Ирине как к своей собственной дочери, называл ее дочерью, Ирина обращалась к нему, называла его папой, указывает на наличие внешнего сходства между ними. До самой смерти <ФИО>2 ФИО6 ухаживала за отцом <ФИО>2, помогала ему по хозяйству.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в том, что при жизни <ФИО>2 признавал себя отцом истца, и у нее как наследника, возникло право требовать признания за собой права собственности на спорный земельный участок, принадлежавший при жизни <ФИО>2.

Из пояснений истца и показаний допрошенных свидетелей <ФИО>18, <ФИО>14 следует, что ФИО1 до истечения шести месяцев после смерти <ФИО>2 приняла наследство в виде земельного участка, после смерти обрабатывала земельный участок, садила огород, разобрала старый дом на участке. Кроме того, фактическое принятие наследство не вызывает сомнений, поскольку именно истец была зарегистрирована на дату смерти с наследодателем <ФИО>2 по одному адресу: с<адрес>.

Таким образом, учитывая, что истцом ФИО1 принято наследство после смерти <ФИО>2, а земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследства после смерти <ФИО>2, то право собственности на данный земельный участок перешло к истцу.

В соответствии с абз 2 части 2 статьи 218 ГК РФ ( основания приобретения права собственности), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО6 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании за ней право собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт признания отцовства <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, рожденной у <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для регистрации установления отцовства в органах ЗАГС.

Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 918 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти <ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2019 г.