Решение № 2А-138/2017 2А-138/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2А-138/2017

Копия

Дело 2а-138/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.

при секретаре Смирновой В.П.

с участием помощника прокурора г. Дятьково Ожерельевой М.А.

административного истца представителя МО МВД России «Дятьковский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 112 ч. 2 п. «Г», ст. 111 ч. 4 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

22.09.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3месяца 9 дней.

В 2016 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

29.08.2016 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административногоштрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок по месту жительства не нарушает.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений (срок погашения судимости истекает 22.09.2023г.), кроме этого дважды в течение года привлекался к административной ответственности, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающегопо адресу <адрес>, сроком на 2 года.

2. Одновременно установить ему следующие ограничения:

2.1. Обязанность являться в территориальный орган внутренних дел поместу жительства для регистрации 1 раз в месяц.

2.2. Запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00ч. до 06-00ч., кроме случаев, связанных с работой.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 поддержал заявленные требования.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Ожерельевой М.А., полагавшей удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 112 ч. 2 п. «Г», ст. 111 ч. 4 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

22.09.2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 3месяца 9 дней.

В 2016 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

29.08.2016 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ в виде административногоштрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок по месту жительства не нарушает.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 (2эпиз.), ч. 3 ст. 162 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относятся к категории особо тяжких преступлений.

Пунктами «д» части 3 статьи 86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

2. Одновременно установить ему следующие ограничения:

2.1. Обязанность являться в территориальный орган внутренних дел поместу жительства для регистрации 1 раз в месяц.

2.2. Запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00ч. до 06-00ч., кроме случаев, связанных с работой.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

2.1. Обязанность являться в территориальный орган внутренних дел поместу жительства для регистрации 1 раз в месяц.

2.2. Запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) впериод времени с 22-00ч. до 06-00ч., кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий

судья <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>