Решение № 2-4528/2025 2-4528/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-4528/2025

№2-4528/2025

УИД 50RS0031-01-2025-000264-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «МЦК» к Абиджон Кызы Ш о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 425,56 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований указано, что от 21.08.2023 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 100 000,00 руб. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов согласно условиям договора надлежащим образом не выполняет. Задолженность за период с 20.02.2024 года по 22.05.2024 год составила 75 425, 56 руб., из которых: 54 130,91 руб. – сумма основного долга; 20 153,75 руб. – проценты; 1 140,9 руб. – штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 21.08.2023 г. между ООО МФК «МЦК» и Абиджон Кызы Ш заключен договор потребительского микрозайма <***> (далее по тексту - «Договор») в размере 100 000,00 руб., в соответствии с которым ответчику был выдан займ (л.д.9-12).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

25.09.2024г. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 152 мировой судья судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.(л.д.23)

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 75 425,56 руб. за период с 20.02.2024 г. по 22.05.2024 г., из которых: 54 130,91 руб. – основной долг, 20 153,75 – сумма задолженности по процентам, 1 140,90 – штраф, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования(л.д.8).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику, однако последним не исполнено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к Абиджон Кызы Ш о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Абиджон Кызы Ш (паспорт иностранного гражданина № в пользу ООО МФК «МЦК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2023 года в размере 75 425 (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 56 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено: 13.03.2025

Судья А.К. Арышева