Решение № 2А-154/2018 2А-154/2018~М-43/2018 М-43/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-154/2018

дело №2а-154-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 07 февраля 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Готфрид А.В.,

с участием:

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.01.2018 года,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области - Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском, в котором просит: установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев в отношении ФИО2 с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Зюзинского районного суда <адрес> от 21.07.2003 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, откуда освободился 08.02.2013 года по отбытию срока наказания.

Вместе с тем, за период нахождения на свободе (в течение последнего года) ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.02.2017 года, 04.07.2017 года и 03.01.2018 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Тарасова О.В. полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения

против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Зюзинского районного суда г.Москвы от 21.07.2003 года подтверждено, что ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Справкой серии ЕЭ №057656 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области от 08.02.2013 года подтверждено, что из мест лишения свободы ФИО2 был освобожден 08.02.2013 года по отбытию срока наказания.

В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года №63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Вместе с тем, за период нахождения на свободе (в течение последнего года) ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 28.02.2017 года, 04.07.2017 года и 03.01.2018 года им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 6216 №089069 и постановлением №1087 от 28.02.2017 года, согласно которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 28.02.2017 года правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом 6216 №044875 и постановлением №3360 от 04.07.2017 года, согласно которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 03.07.2017 года правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- протоколом 6217 №024509 и постановлением №033 от 03.01.2018 года, согласно которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 03.01.2018 года правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от 26.01.2018 года, согласно которым ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность;

- письменным объяснением ФИО2 от 25.01.2018 года, согласно которому им не оспаривается факт того, что в течение последнего года он трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ;

- справками ГБУ РО «Сасовская ЦРБ», филиала ГКУ ЦЗН РО по Сасовскому району от 26.01.2018 года, согласно которым ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован;

- характеристикой УУП МО МВД РФ «Сасовский» от 25.01.2018 года, согласно которой ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, допускает злоупотребление спиртными напитками.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении ФИО2 срока административного надзора, видов административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, его тяжесть, а также характер совершенных им административных правонарушений, данные о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на один год шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах употребления алкогольных напитков - кафе, барах, ресторанах; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Андреев

\