Постановление № 44У-45/2018 4У-479/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-45/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Вологодского областного суда

по делу

№ 44У-45/2018
г. Вологда
19 ноября 2018 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего – Трофимова И.Э.,

членов президиума: Осиповой И.Г., Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А., Швецовой М.В.,

при секретаре Калмыковой В.В.,

с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е.,

осужденной ФИО1,

адвоката Кутумова Ю.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 24 мая 2018 года, которым

ФИО1, родившаяся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимая:

18 июня 2015 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 18 декабря 2015 года освобождена по отбытию срока наказания;

17 июня 2016 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново Ивановской области по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 2 июня 2017 года освобождена по отбытию срока наказания;

26 октября 2017 года приговором Череповецкого районного суда по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 22 февраля 2018 года освобождена по отбытию срока наказания;

21 марта 2018 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №18 по ст.ст 30 ч.3, 158.1 УК РФ (5 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 26 октября 2017 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

осуждена за совершение 3 преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ (с приговором от 21 марта 2018 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 мая 2018 года. Зачтено время нахождения в изоляторе временного содержания 24-26 февраля 2018 года и под стражей с 26 февраля по 25 апреля 2018 года, а также отбытое наказание по приговору от 21 марта 2018 года - с 21 марта по 23 мая 2018 года.

Апелляционным постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 июля 2018 года приговор изменен: зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 в изоляторе временного содержания с 10 по 12 октября 2017 года, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, а также основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденной ФИО1 и в её защиту адвоката Кутумова Ю.А., прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., президиум

у с т а н о в и л :

приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО1 признана виновной в том, что, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 22 и 23 февраля 2018 года совершила три покушения на мелкое хищение чужого имущества из магазинов.

В кассационной жалобе осужденная ФИО1 указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания. Обращает внимание на признание вины, раскаяние в содеянном, небольшую тяжесть преступлений, отсутствие претензий со стороны потерпевших. Полагает, что окончательное наказание на основании ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ назначено неправильно. Просит признать смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и снизить срок наказания, а также зачесть в срок отбытое наказание по приговору Череповецкого районного суда от 26 октября 2017 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым судебные решения в отношении ФИО1 изменить в виду существенного нарушения норм уголовного закона.

Согласно ст.ст. 6, 60 ч.3 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, в том числе и на основании ст.69 ч.5 УК РФ, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из взаимосвязанных положений ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой тяжести может быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний, при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Обжалуемым приговором окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 марта 2018 года, которое в свою очередь определено по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором от 26 октября 2017 года по ст.314.1 ч.1 УК РФ, и не могло превышать 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Суд признал смягчающими ответственность обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние психического здоровья ФИО1, однако назначил осужденной по ст.69 ч.5 УК РФ максимально возможное наказание.

При указанных обстоятельствах президиум считает необходимым изменить судебные решения и смягчить ФИО1 наказание, назначенное на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Кроме того, в срок наказания по обжалуемому приговору от 24 мая 2018 года подлежит зачету отбытое осужденной наказание по приговору от 26 октября 2017 года.

Иных оснований для вмешательства в судебное решение, в том числе по доводам кассационной жалобы, президиум не находит.

Как видно из материалов дела, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель и представители потерпевших против заявленного ходатайства не возражали. Все предусмотренные законом условия применения особого порядка при принятии судебного решения судом соблюдены.

Наказание, назначенное за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, и по их совокупности, соответствует требованиям уголовного закона и является справедливым. Исходя из обстоятельств их совершения и данных о личности осужденной, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется.

Вопрос о возможности применения положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018 №186-ФЗ) может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ по ходатайству осужденной, направленному в суд по месту отбывания ею наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

кассационную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 24 мая 2018 года и апелляционное постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 6 июля 2018 года в отношении осужденной ФИО1 изменить: смягчить наказание, назначенное ей на основании ст.69 ч.5 УК РФ, с 1 года 6 месяцев лишения свободы до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Череповецкого районного суда от 26 октября 2017 года в виде 4 месяцев лишения свободы .

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий И.Э. Трофимов