Постановление № 5-384/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-384/2019

Дело № 5-384/2019

УИД 59RS0035-01-2019-001533-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 04 июня 2019 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего П.,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: г.Соликамск ул.20-летия Победы, 155 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, не женатого, несовршеннолетн6их детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <дата> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> в 17:00 час. на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя <данные изъяты>, в нарушении п.п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущегося во встречном направлении прямо, в результате ДТП, пассажиру П. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» было проведено административное расследование, в связи, с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что <дата>, он находился в автомобиле ФИО1 В результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Находился на больничном листе. ФИО1 перед ним принес свои извинения, он (П.) его простил.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств.

Обязательным элементом объективной стороны такого правонарушения является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем правил дорожного движения).

Судом установлено, что <дата> в 17:00 час. на автодороге <...>. водитель ФИО1, управляя <данные изъяты>, в нарушении п.п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущегося во встречном направлении прямо, в результате ДТП, пассажиру П. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <дата>, в котором отражено событие административного правонарушения, с протоколом ФИО1. согласился, о чем поставил свою подпись;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> в 17:04 часов о ДТП на перекрестке улиц <...>, г.Соликамска;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой и фототаблицей к нему, составленными в присутствии понятых;

- сведениями о водителях транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- извещениями о раненых в ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не обнаружено;

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями М.

- письменными объяснениями П.

- заключением эксперта № м/д от <дата>, согласно которому у П.., при обращении за медицинской помощью была зафиксирована: <данные изъяты> которая квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и, судя по их характеру и локализации, образовались от действия какого-то твердого тупого или тупогранного предмета, возможно при ударе о таковой.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему П.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего по назначению наказания, и считает, что ФИО1 необходимо назначить в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Пантилеева