Постановление № 5-29/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-29/2017 08 февраля 2017 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков М.А., при секретаре Гавриловой Е.С., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Юргинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового ФИО2, родившегося ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по , проживающего по , ФИО2, привлечённый постановлением судьи Томского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2016 года, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, т.е. до 09 января 2017 года включительно, указанный штраф не уплатил. В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что не уплатил штраф в установленный законом срок по причине отсутствия денежных средств, в настоящее время штраф им уплачен в полном объёме. Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В силу пункта 1 части 1 статьи 25.11 и части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ. Из копии постановления судьи Томского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2016 года, вступившего в законную силу 02 ноября 2016 года, усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В соответствии с постановлением прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23 января 2017 года, ФИО2 в установленный статьей 32.2 КоАП РФ, срок упомянутый административный штраф не уплатил. Как следует из чек-ордера, штраф в размере 30000 рублей уплачен ФИО2 20 января 2017 года, то есть за пределами срока, установленного статьёй 32.2 КоАП РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. Названные ФИО2 причины неуплаты административного штрафа в установленные сроки сами по себе не свидетельствуют о наличии уважительных обстоятельств, препятствовавших своевременному исполнению назначенного наказания, поскольку данные обстоятельства соответствующими документами не подтверждены, при этом должник с ходатайством об отсрочке (рассрочке) административного штрафа не обращался, надлежащих мер к исполнению своих обязательств не предпринимал. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что объективных причин, препятствовавших ФИО2 своевременной уплате административного штрафа, не имелось. Поскольку ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области л/с <***>), счёт 40101810400000010007, Отделение Кемерово, КБК 32211617000016017140, ИНН <***>, КПП 4205010001, БИК 043207001, ОКТМО 32749000. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Стариков Судьи дела:Стариков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |