Решение № 2-1305/2017 2-1305/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1305/2017

Дело № 2-1305/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Марцишевской Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: ....... Квартира истцу была подарена сыном от предыдущего брака М.. Права собственности на указанное жилое помещение ответчик не имеет. С согласия истца ее супруг ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире. Решением суда от 10.01.2017 брак с ответчиком был официально расторгнут. Бывший супруг выехал на иное место жительства, в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ......, и выписать его.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик не проживает в спорной квартире, его вещей в спорном жилом помещении нет. У ответчика имеется дом в ......, во Владимире родственников у него нет.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному адресу надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, руководствуясь нормами главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, изучив доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог или обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что квартира №..., расположенная по адресу: ......, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения от 02.10.2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... (л.д. 8).

Согласно справке ООО «МУП ЖРЭП» от 16.08.2017 г., в спорном жилом помещении зарегистрировано 2 человека, в том числе ответчик ФИО2 (л.д. 12).

Таким образом, предоставив принадлежащее на праве собственности жилое помещение в пользование ответчику, ФИО1 выразила свою волю, как собственник квартиры, направленную на осуществление своих гражданских прав.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Установлено, что брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2, прекращен 10.01.2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 18.11.2016 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... (л.д. 9).

Из пояснений истца следует, что ответчик длительное время, а именно: с момента расторжения брака, в спорном жилом помещении не проживает. При этом ФИО2 жилье покинул добровольно, его личных вещей в квартире не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения собственника жилого помещения с ФИО2 о том, что за последним сохраняется право пользования жилым помещением, в материалах дела не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие совместного хозяйства с собственником жилого помещения, соглашения о праве пользования жилым помещением, непроживание ответчика в спорном помещение и отсутствие бремени по его содержанию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 300 рублей в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, ... г.рождения, уроженца ......, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .......

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н.Беляков