Решение № 2-1132/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-559/2025(2-4219/2024;)~М-3880/2024

УИД 38RS0003-01-2024-006228-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 27 марта 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к муниципальному образованию г.Братска Иркутской области в лице администрации муниципального образования г.Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось с иском к ответчику муниципальному образованию г.Братска в лице администрации муниципального образования г.Братска о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года в размере 75511,53 рублей, задолженность по пени за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. в размере 31235,12 рублей, сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления в размере 4202,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истец с 01.09.2020 г. является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Братска. На основании судебного решения Падунского районного суда г.Братска от 04.10.2023 квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана выморочным имуществом, собственник жилого помещения умер 08.04.2016 года, по жилому помещению имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года в размере 75511,53 рублей, задолженность по пени за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. в размере 31235,12 рублей.

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания», действующая на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, на доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности указала, что с учетом положений ст.ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса РФ о том, что право истца на получение оплаты за отпущенную в декабре 2021 года тепловую энергию нарушено, ООО «Байкальская энергетическая компания» могло узнать только с 11.01.2022, при этом, исковое заявление подано в декабре 2024 года, в связи с чем, срок исковой давности на момент обращения с заявленными требованиями не истек.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Братска, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в обоснование своих возражений указала, что жилое помещение по адресу: <адрес> признано выморочным по решению Падунского районного суда г. Братска от 04.10.2023 (вступило в законную силу 10.11.2023). Учитывая, что заявленная ко взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 в размере 75 511,53 руб., а также задолженность по пени за период с 01.01.2021 по 30.09.2024 в размере 31 235,12 руб. образовалась после смерти наследодателя ДК., наследство наследниками умершего не принималось, выморочным имущество признано 04.10.2023, полагает, что основания для взыскания предъявленной задолженности в период с 01.09.2020 по 04.10.2023 в силу действующего законодательства отсутствуют. Кроме того, по решению Падунского районного суда г. Братска от 04.10.2023с администрации города Братска взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 11.07.2020 по 31.08.2022, а также пени за период с 01.01.2020 по 31.03.2022.

Полагает также, что по требованию о взыскании денежных средств за период с 01.09.2020 по 18.12.2021 (с учетом даты поступления искового заявления в суд 18.12.2024) истек срок исковой давности.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 529 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взнос на капитальный ремонт (пункт 2); плату за коммунальные услуги (пункт 3).

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22)).

В пункте 2 постановления Пленума N 22 разъяснено, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 42(1) Правил N 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, в котором все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой инженерной системы отопления, что подтверждено технической документацией на многоквартирный дом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3-1), 2(4-1), 3(1-1), 3(2-1) приложения N 2 к настоящим Правилам.

Таким образом, размер оплаты за отопление зависит от выбранного способа оплаты (в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года) и наличия (отсутствия) коллективного (общедомового) и индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии.

В пункте 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2023 г. N 1405-О указано, что федеральный законодатель при осуществлении правового регулирования отношений по поводу предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и внесения платы за эти услуги принимал во внимание прежде всего необходимость стимулирования потребителей коммунальных ресурсов к эффективному их использованию и, предусмотрев, в частности, в статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации общие правила определения размера платы за коммунальные услуги, установил, что ее размер рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (часть 1), и делегировал Правительству Российской Федерации полномочие по установлению Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, предусматривающих, в том числе конкретный порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии (часть 1.1).

С учетом этого Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регламентирующие, помимо прочего, порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, дифференцированный в зависимости от наличия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) и индивидуальных приборов учета тепловой энергии, а также способа оплаты данной коммунальной услуги - в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года (пункт 42.1). При этом положения данных Правил (в частности, пункта 4.2) применяются и для определения объема тепловой энергии, потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома, а также размера платы за потребленную в таком помещении тепловую энергию (абзац третий пункта 7 и пункт 43).

Судом установлено, что истец- Общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с 01.09.2020 является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г.Братска Иркутской области, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 04.10.2023года, с учетом определений суда от 06.12.2022, 25.12.2023 об устранении описок, по гражданскому делу №2-1407/2023 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к наследственному имуществу ДК., администрации муниципального образования г.Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от 26.06.1995 г. являлся ДК который умер 08.04.2016 года. После смерти ДК. никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не установлено, в связи с чем, жилое помещение, как выморочное имущество, на основании ч.2 ст.1151 ГК РФ перешло в собственность муниципального образования г.Братска.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Кроме того, решением Падунского районного суда Иркутской области от 04.10.2023 года с администрации муниципального образования г.Братска в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 11.07.2020 по 31.08.2020 в размере 2323,71 рублей, пени на указанную задолженность за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 786,85 рублей.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года исполнялась в отношении указанного жилого помещения также ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 75511,53 рубля.

Согласно ст.70 Устава муниципального образования г.Братска, утвержденного решением Братской городской Думы от 31 июля 1998 года N 187/г-Д администрация города Братска от имени города Братска самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами города Братска.

Поскольку имущество, оставшееся после смерти ДК. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Братска Иркутской области, в связи с чем, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по указанному адресу возложена на муниципальное образование г. Братска в лице администрации муниципального образования г.Братска.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания с муниципального образования в лице администрации г.Братска предъявленной задолженности за период с 01.09.2020 до даты вынесения решения Падунским районным судом Иркутской области от 04.10.2023 года являются необоснованными по следующим основаниям.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенного на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистраций прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 вышеприведенного постановления).

Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу : <адрес> является выморочным имуществом, обязанность по ее содержанию возложена законом на муниципальное образование г.Братска в лице администрации муниципального образования г.Братска за счет средств казны муниципального образования со дня открытия наследства - с 08.04.2016 г.

Поскольку администрации муниципального образования г.Братска делегированы полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Братска, данный ответчик, как представитель собственника имущества, полученного в порядке наследования выморочного имущества, несет обязанность по погашению задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся в период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года.

Вместе с тем доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

При данных обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы задолженности за период с сентября 2020 года начинает исчисляться с 10 октября 2020 года и заканчивается 10 октября 2023 года..

Однако, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года лишь 18 декабря 2024 года, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Байкальская энергетическая компания» к муниципальному образованию г.Братска в лице администрации муниципального образования г. Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 года по 18.12.2021 года.

Поскольку договором предусмотрено внесение платежей в счет оплаты потребленной тепловой энергии путем внесения ответчиком ежемесячных платежей, срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из того, что срок внесения платежей за декабрь 2021 года установлен до 10 января 2022 года, расчет задолженности ответчика должен быть произведен с декабря 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по 30.09.2024 года составила 54221,75 рублей, задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности, рассчитанной за период с 10.02.2021 г. по 30.09.2024 г. составила 15887,94 рублей.

Как следует из представленного расчета, при определении размера оплаты за потребленную тепловую энергию теплоснабжающая организация исходила из отсутствия в жилом помещении индивидуальных приборов учета тепловой энергии, доказательств наличия приборов учета, а также доказательств передачи их показаний в ресурсоснабжающую организацию в материалах дела не имеется. Стороной ответчика наличие задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию не оспаривалось, контррасчет размера задолженности со стороны ответчика в материалы дела не представлен, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, материалы дела также не содержат.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1., абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, в связи с чем, с учетом приведенных обстоятельств, с 1 апреля 2022 г. до окончания срока моратория 1 октября 2022 г. начисление неустойки на сумму задолженности ответчика, возникшую до 1 апреля 2022 г., не производится.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" предусмотрено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Проверяя представленный расчет пеней на задолженность ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию, суд приходит к выводу о том, что данные положения указанных Постановлений Правительства РФ и требования закона учтены истцом в расчете при определении размера пеней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, исчисленных на задолженность, возникшую за период с за период.

По смыслу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе самостоятельно уменьшить неустойку в отношении лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Согласно правовой позиции Верховного суда, выраженной в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушенного обязательства, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, для соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При этом, при оценке последствий нарушенного обязательства судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, в частности: степень выполнения обязательства должником, имущественное положение и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

По своей правовой природе неустойка носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, она является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательства.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, ответчиком не оспаривается.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения кредитора; учитывая размер основной задолженности по оплате коммунальных услуг, период образования задолженности, компенсационную природу неустойки (пени), с целью установления баланса между применяемой к ответчикам меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд признает, что исчисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, с целью установления баланса между применяемой к ответчикам меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая отсутствие нарушений со стороны ответчика исполнения обязательств, полагает необходимым уменьшить размер неустойки, с 15 887,94 до 10 000 рублей.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

При обращении с иском в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4202,40 рублей, что подтверждается платежным поручением N 122344 от 25.10.2024 года.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, общий размер которых, с учетом разъяснений п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. №1, составил 70109,69 рублей (54221,75+15887,94), но не менее размера установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования г.Братска Иркутской области в лице Администрации муниципального образования г.Братска за счет казны муниципального образования г.Братска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 18.12.2021 по 30.09.2024 года в размере 54221,75 рублей, задолженность по пени за период с 10.02.2022 г. по 30.09.2024 г., в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025г.

Судья О.В. Орлова