Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Сызрань 13 марта 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2017 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно 542 691,40 руб., из которых 369 526,82 руб. – основной долг, 126 178,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 986,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно 506 042,50 руб., из которых 338 964,22 руб. – основной долг, 120 214,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 41 250,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 612,80 руб. – комиссия за коллективное страхование;

- расходы по оплате госпошлины в размере 13 443,676 руб.

В обоснование своих требования истец указал на то, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 625/0018-0380178, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от <дата> № ***. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 21,50 процентов годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. Ответчик систематически не исполнял обязанности по погашению долга и процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и процентов и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 965 568,18 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 542 691,40 руб.

<дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 625/0018-0389044, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от <дата> № ***. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 800 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350 800 руб. Ответчик систематически не исполнял обязанности по погашению долга и процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и процентов и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 877 298,30 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 506 042,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Проверив дела, исследовав письменные материалы, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 625/0018-0380178, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от <дата> № *** о предоставлении ответчику денежных средств в размере 400 000 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 21,50 процентов годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб.

Ответчик систематически не исполнял обязанности по погашению долга и процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и процентов и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 965 568,18 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 542 691,40 руб., из которых 369 526,82 руб. – основной долг, 126 178,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 986,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Судом так же установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 625/0018-0389044, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от <дата> № *** о предоставлении ответчику денежные средства в сумме 350 800 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 22 процента годовых.

Так же на основании заявления от <дата> ФИО1 была включена в число участников Программы страхования «Профи ВТБС 0,4 % мин. 499 руб.» сроком с <дата> по <дата>, комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,4 % от суммы кредита, но не менее 499 руб.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350 800 руб.

Ответчик систематически не исполнял обязанности по погашению долга и процентов, в связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и процентов и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 877 298,30 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 506 042,50 руб., из которых: 338 964,22 руб. – основной долг, 120 214,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 41 250,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 612,80 руб. – комиссия за коллективное страхование.

Данные факты подтверждаются расчетами задолженностей по кредитным договорам, согласием на кредит от <дата>, согласием на кредит от <дата>, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от <дата>, заявлением на включение в число участников Программы страхование от <дата>, Правилами кредитования, Уставом ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от <дата> наименование ВТЮ/Б 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно 542 691,40 руб., из которых: 369 526,82 руб. – основной долг, 126 178,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 986,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно 506 042,50 руб., из которых: 338 964,22 руб. – основной долг, 120 214,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 41 250,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 612,80 руб. – комиссия за коллективное страхование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 443,66 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно 542 691,40 руб., из которых: 369 526,82 руб. – основной долг, 126 178,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 46 986,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- задолженность по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно 506 042,50 руб., из которых: 338 964,22 руб. – основной долг, 120 214,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 41 250,64 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 612,80 руб. – комиссия за коллективное страхование,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 443,66 руб., а всего взыскать 1 062 177,56 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течении 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Тольяттинский филиал №6318 ПАО ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ