Решение № 2-175/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело №2-175/17 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав в заявлении, что 27.05.2014 г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21024, г.р№, под управлением ФИО1 и автомобиля Ауди А7, р.г.з. №, под управлением <данные изъяты>., виновным в совершении которого признан ФИО1 При этом автомобиль Ауди А7 был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования, в связи с чем истцом был оплачен восстановительный ремонт указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено и подтверждается справкой о ДТП (л.д.14), что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21024, г.р.з. У622МХ36, под управлением ФИО1 и автомобиля Ауди А7, р.г.з. №, под управлением ФИО5

Виновным в совершении указанного ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

На момент ДТП автомобиль Ауди А7, р.г.з. № был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования.

Доказательств, подтверждающих, что гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО суду не представлено. В справке о ДТП отсутствуют сведения о страховом полисе.

Как следует из акта об оказании услуг, счета на оплату (л.д.9,10) СПАО «Ингосстрах» оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А7, р.г.з. № в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку то обстоятельство, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения, также как и требований о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),с учетом положений главы 7 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: