Решение № 2-4464/2020 2-4464/2020~М-3059/2020 М-3059/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-4464/2020

Дело № 2-4464/2020

16RS0042-03-2020-003042-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1.(далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 16.10.2019 между истцом и ответчиком был составлен договор займа в виде расписки. На основании расписки ответчик занял у истца денежные средства в сумме 320 000 рублей, где ответчик обязался вернуть долг не позднее 31.12.2019 года. 20.02.2020 года истец выслал ответчику требование о возврате долга. Однако ответчик принятые обязательства не выполнил и не вернул заем в полном размере. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 320 000 рублей, проценты за пользование займом с 17.10.2019 по 01.03.2020 в размере 4631 рубль 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ начисляемых на сумму основного долга в размере 320 000 рублей за период с 02.03.2020 по дату фактического возврата суммы займа, расходы на отправку телеграммы в размере 430 рублей 30 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6476 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, на вынесение заочного решения согласен. Уточнил на вопрос суда, что начисленные проценты являются процентами за пользование займом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка не начислялась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещение о необходимости явки в судебное заседание почтовым отделением возвращено в суд с отметкой «Истёк срок хранения». Согласно адресной справке адрес ответчика указан верно, совпадает с адресом регистрации.

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 16.10.2019 года ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей. Обязался вернуть сумму в течение двух с половиной месяцев, т.е. не позднее 31.12.2019 года (л.д.19).

Ответчик своё обязательство по возврату основного долга по договору займа не выполнил, допустимых доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не представлено.

Вместе с тем, истец направил ответчику требование о возврате долга, которое получено ответчиком 20.02.2020 (л.д.9).

Суд соглашается с расчетом иска, так как он арифметически верный, совпадает с расчетом, выполненным судом.

При сумме задолженности 320 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 17.10.2019 по 27.10.2019 (11 дн.): 320000 x 11 x 7% / 365 = 675,07 руб.;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 320000 x 49 x 6,50% / 365 = 2792, 33 руб. ;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 320000 x 16 x6,25% / 365 = 876,71 руб. ;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 320000 x 40 x 6,25% / 365 = 2185,79 руб. ;

- с 10.02.2020 по 01.03.2020 (21 дн.): 320000 x 21 x 6% / 365 = 1101,64 руб. ;

а всего 7631 рубль 54 копейки.

При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными.

Также суд соглашается с начислением процентов за пользование займом до фактического исполнения обязательства, что не противоречит требованиям пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов за пользование займом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина, а также расходы на оказанные юридические услуги в сумме 20 000 рублей, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 6476 рублей и почтовый расходы в сумме 430 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа – 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 17.10.2019 по 01.03.2020 в сумме 7631 (семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 54 копейки, проценты за пользование займом, начисленные на сумму непогашенной части основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 02.03.2020 до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы на отправление телеграммы – 430 (четыреста тридцать) рублей 30 копеек, расходы на оплату юридических услуг – 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы истца на оплату государственной пошлины – 6476 (шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.