Определение № 2-588/2017 2-588/2017~М-545/2017 М-545/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017




Дело № 2-588/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г.Сочи 16 мая 2017 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Ильиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о корректировке границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2 и ТУ Росимущество в Краснодарском крае о корректировке границ земельного участка.

ФИО1, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явилась, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

ФИО2, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

Представитель ТУ Росимущества в Краснодарском крае, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представители ФГБУ «Сочинский национальный парк», УФС Росреестра по КК, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При этом лица, участвующие в деле не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о корректировке границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи

Г.Д. Леошик

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Краснодарском крае (подробнее)

Судьи дела:

Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)