Решение № 2-3375/2025 2-3375/2025~М-2853/2025 М-2853/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3375/2025Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское УИД 70RS0003-01-2025-006803-41 Дело №2-3375/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Гусакова А.А. при секретаре Герасимовой А.И., помощник судьи Абрамова Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 733548,48 рублей, из которых: просроченная задолженность в размере 296250 рублей; просроченные проценты в размере 78691,84 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 101,06 рублей; неразрешенный овердрафт в размере 19500 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 891,12 рублей; причитающиеся проценты в размере 318538,37 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 54,87 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 19,56 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,96 рублей; иные комиссии в размере 19053,70 рублей; комиссия за ведение счета в размере 447 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 19670,97 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ... между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушил срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Ответчику банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком исполнено не было. Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. При этом судом были предприняты все возможные меры по его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения, направленные по месту жительства ответчика, указанному при отмене судебного приказа, адресатом получены не были, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». На основании п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как установлено п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в частности из договора, которым признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 420 ГК РФ). Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 25.10.2024 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша в сумме 300000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых. Данные условия также отражены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ... от ..., подписанных сторонами (п.п.1, 2, 4). Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ... количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша; минимальный обязательный платеж – не менее 7230,94 рублей, дата оплаты минимального обязательного платежа: ежемесячно по 7 число каждого месяца включительно. В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ... цели использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские цели. Из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ... следует, что заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. В силу п.п.3.4, 3.5, 3.6 Общих условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита. Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта. Если срок погашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. При наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита погашение данной задолженности производится при любом поступлении денежных средств на банковский счет клиент, независимо от даты окончания платежного периода. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования. Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства ответчику в сумме 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 В соответствии с п.5.2 общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, суд находит заявленные ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании задолженности законными и обоснованными. Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.08.2025 просроченная задолженность составляет сумму в размере 296250 рублей, просроченные проценты составляет сумму в размере 78691,84 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду составляет сумму в размере 101,06 рублей, неразрешенный овердрафт составляет сумму в размере 19500 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту составляет сумму в размере 891,12 рублей, причитающиеся проценты составляет сумму в размере 318538,37 рублей, иные комиссии составляет сумму в размере 19053,70 рублей, комиссия за ведение счета составляет сумму в размере 447 рублей. Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом просроченного основного долга, просроченных процентов, и иных платежей. Поскольку в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, стороной ответчика в материалы дела не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы в полном объеме. Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку в ходе разбирательства по делу был установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей, суд находит требование о взыскании штрафных санкций законным и обоснованным. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых. Согласно представленному стороной истца расчету по состоянию на ... неустойка на просроченную ссуду составляет сумму в размере 54,87 рублей, неустойка на просроченные проценты составляет сумму в размере 19,56 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составляет сумму в размере 0,96 рублей. Проверив правильность математических операций в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд находит верным и считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая общую сумму задолженности, срок неисполнения обязательств, а также то обстоятельство, что размер требуемой истцом неустойки составляет 20% годовых, при том, что кредит был получен с уплатой 19,9% годовых, суд полагает, что в рассматриваемом случае размер неустойки соразмерен допущенным нарушениям, в связи с чем считает, что оснований для ее снижения не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на просроченную ссуду в размере 54,87 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 19,56 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,96 рублей. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 19670,97 рублей, что подтверждается платежным поручением №634 от 20.008.2025, соответствует цене иска и размеру государственной пошлины, установленной подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19670,97 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 733548,48 рублей, из которых: просроченная задолженность в размере 296250 рублей; просроченные проценты в размере 78691,84 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 101,06 рублей; неразрешенный овердрафт в размере 19500 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту в размере 891,12 рублей; причитающиеся проценты в размере 318538,37 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 54,87 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 19,56 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,96 рублей; иные комиссии в размере 19053,70 рублей; комиссия за ведение счета в размере 447 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19670,97 рублей. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025. Председательствующий А.А. Гусаков Подлинный документ подшит в деле №2-3375/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска. 70RS0003-01-2025-006803-41 Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гусаков А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |