Постановление № 5-299/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-299/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года город Бологое

ул.Кирова, д.9

Судья Бологовского городского суда Тверской области Калько Ирина Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев поступивший от начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <....>

установил:

17 августа 2020 года в 16 часов 30 минут около дома №17 по ул.Первомайская п.Выползово Бологовского района Тверской области, ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушила п.п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с двигавшемся в попутном направлении по краю проезжей части велосипедистом Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключению эксперта №248 от 29 сентября 2020 года Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью и подтвердила все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090; данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона правонарушения характеризуется нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью, под которым следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2020 года, из которого следует, что 17 августа 2020 года в 16 часов 30 минут около дома 317 по ул.Первомайская п.Выползово Бологовского района Тверской области, ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушила п.п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ и совершила столкновение с двигавшемся в попутном направлении по краю проезжей части велосипедистом Потерпевший №1 В результате ДТП согласно заключению эксперта №248 от 29 сентября 2020 года Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Данный протокол оформлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, при оформлении протокола ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, в связи с чем у суда нет оснований не доверять указанному протоколу.

Кроме того, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела объяснения потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Т.Е.М., В.В.А., Б.Н.Г., и личное объяснение ФИО1 Данные объяснения получены в соответствии с установленными требованиями, собственноручно подписаны указанными лицами, о чем свидетельствуют их подписи, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда нет оснований.

Постановлением ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области №18810069190001156092 от 17 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей за то, что 17 августа 2020 года в 16 часов 30 минут около дома №17 по ул.Первомайская п.Выползово Бологовского района Тверской области, ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №..., нарушила п.9.1 Правил дорожного движения РФ – расположение транспортного средства на проезжей части.

Также постановлением ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области №18810069190001156106 от 17 августа 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за то, что 17 августа 2020 года в 16 часов 30 минут около дома №17 по ул.Первомайская п.Выползово Бологовского района Тверской области, ФИО1 управляла автомашиной «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №..., будучи не вписанной в страховой полис ОСАГО.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и имеющимися в материалах дела: сообщением о ДТП, зарегистрированном в КУСП №3489 от 17 августа 2020 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора 641862; рапортом врио начальника СО ОМВД России по Бологовскому району; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1; протоколом задержания транспортного средства; рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району, телефонными сообщениями из ЦРБ г.Вышний Волочек, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Вышневолоцкий», определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24 сентября 2020 года, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно заключению эксперта №248 от 29 сентября 2020 года у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленно-рваная рана нижней губы, осаднение груди, правой голени, перелом 2-го пальца правой стопы со смещением, образовавшиеся незадолго до поступления в ЦРБ г.Вышнего Волочка в результате воздействия твердого тупого предмета (-ов), которые в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и причинили вред здоровью средней тяжести. Данное заключение сделано уполномоченным должностным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, никем не оспорено, в связи с чем не доверять данному заключению у суда нет оснований.

В силу ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть установлен только в случае если водитель, управлявший транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения РФ или правила эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Суд считает, что факт управления ФИО1 автомашиной «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №... в момент совершения дорожно-транспортного происшествия 17 августа 2020 года в 16 часов 30 минут около дома №17 по ул.Первомайская п.Выползово Бологовского района Тверской области, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, произошедшего в результате нарушения п.п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ со стороны ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями самой ФИО1, имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.3,1.5,10.1 Правил, которые она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, оснований усомниться в достоверности которых у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <***>, нарушила Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого велосипедисту Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, имеющего постоянный источник дохода, признавшего вину в совершении правонарушения, раскаявшегося в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении и здоровье граждан, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тверской области (Отдел МВД Российской Федерации по Бологовскому району), р/с №<***> Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, ИНН <***>, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКТМО 28608101, КБК 18811601123010000140, УИН 18810469200120002801.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья И.Н. Калько

1версия для печати