Постановление № 5-266/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-266/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1 ФИО3, ..............

УСТАНОВИЛ:

05.02.2018 в 23 час. 55 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на ул. Московская, напротив дома № 48, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок путем явного неуважения к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах он выражался грубой нецензурной бранью.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

Частью 2 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КРФ об АП признается раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры административного наказания – административный арест, полагая, что данный вид наказания, применяемый к указанному лицу, позволит достичь цели административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КРФ об АП срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, который исчислять с 01 час. 50 мин. 06.02.2018.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.Е. Кайшев