Решение № 2А-236/2018 2А-236/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-236/2018Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2а-236/2018 Именем Российской Федерации с. Усть-Кокса 26 июля 2018 года Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Шатиной С.Н., с участием прокурора Усть-Коксинского района Латышкова А.В., при секретаре Плащенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Отделение МВД России по Усть-Коксинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Усть-Коксинского района Республики Алтай. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 4 месяца, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в течение 8 лет в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Коксинскому району, и с этого дня ему был установлен административный надзор. В период отбывания административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения. Кроме того, ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против собственности. В судебном заседании представитель административного истца – старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району А.К., действующий на основании доверенности, поддержал административные исковые требования по изложенным в иске доводам. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Латышкова А.В. о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В судебном заседании установлено, что приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 4 месяца, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Коксинскому району, и с этого дня ему был установлен административный надзор. Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что в период действия административного надзора им неоднократно совершались административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: ДД.ММ.ГГГГ судьей Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай по делу № вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток. ДД.ММ.ГГГГ судьей Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай по делу № вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Постановления о привлечении в административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу. Поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 совершил несколько административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ранее установленных в отношении него ограничений. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд, учитывая данные о личности ФИО1, факт неоднократного привлечения к административной ответственности во время установленного административного надзора, характер допущенных административных нарушений, считает заявление отделения МВД России по Усть-Коксинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованным и приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административные исковые требования отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 административными ограничениями на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отделение МВД России по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы Усть-Коксинского района Республики Алтай. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н. Шатина Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:отделение МВД России по Усть-Коксинскому району РА (подробнее)Судьи дела:Шатина Сунара Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |