Апелляционное определение № 33А-721/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Пестерева Е.М. УИД: 76RS0024-01-2024-003560-52

Дело №33а-721/2026


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2026 г. город Ярославль

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Громовой А.Ю.,

судей Куклевой Ю.В., Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Р.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнительную апелляционную жалобу ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 29 августа 2025 г. по административному делу №2а-267/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени.

Заслушав доклад судьи Куклевой Ю.В., выслушав объяснения ФИО1 в поддержание доводов жалоб, возражения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области по доверенности ФИО2 по доводам жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать в доход бюджета пени по состоянию на 11 декабря 2023 г. в общем размере 15 037 рублей 79 копеек, в том числе, за периоды до 1 января 2023 г. в размере 12 210 рублей 93 копейки, за период с 1 января 2023 г. по 11 декабря 2023г. в размере 2 826 рублей 86 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО1 с 10 марта 2010 г. состоит на налоговом учете в качестве адвоката, является плательщиком страховых взносов, имущественных налогов. По состоянию на 1 января 2023 г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по единому налоговому счету в сумме 68 950 рублей 30 копеек, включающее транспортный налог за 2015, 2016, 2018, 2019, 2020, 2021 гг. в размере 56 024 рубля 20 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. в размере 411 рублей и пени по состоянию на 31 декабря 2022 г. в размере 12 515 рублей 10 копеек.

Сумма пени за несвоевременную уплату налогов с учетом актуального сальдо составляет 15 037 рублей 79 копеек, в том числе: 12 434 рубля 72 копейки – сумма пени по транспортному налогу за периоды до 1 января 2023 г., 80 рублей 38 копеек – сумма пени по налогу на имущество физических лиц за периоды до 1 января 2023 г., 2 826 рублей 86 копеек – сумма пени на совокупную задолженность за период с 1 января 2023 г. по 11 декабря 2023 г.

Поскольку в установленные в требовании сроки налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога, пени, штрафа, Инспекция обратилась в судебный участок №1 Фрунзенского судебного района города Ярославля с заявлением от 11 декабря 2023 г. о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 48 237 рублей 22 копейки. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением от 15 февраля 2024 г. в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 29 августа 2025 г. административные исковые требования налогового органа удовлетворены. С ФИО1 в доход бюджета взысканы пени по состоянию на 11 декабря 2023 г. в размере 15 037 рублей 79 копеек, в том числе, за периоды до 1 января 2023 г. в размере 12 210 рублей 93 копейки, за период с 1 января 2023 г. по 11 февраля 2023 г. в размере 2 826 рублей 86 копеек и государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

С указанным решением не согласен административный ответчик.

В апелляционной жалобе, дополнительное апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения. Доводы жалоб сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что подлежит изменению по следующим основаниям.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и наличии оснований для их удовлетворения в полном объеме. При этом, суд первой инстанции исходил из того, что расчет пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена, факт неисполнения ФИО1 обязанности по своевременной уплате задолженности по налогам доказан, основания для освобождения от уплаты пени отсутствуют.

В целом с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований судебная коллегия соглашается, однако полагает принять во внимание представленный налоговым органом суду апелляционной инстанции уточненный расчет взыскиваемых сумм пени.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ), налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №263) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (пункт 1 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ, сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пеней определен в статье 75 НК РФ.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

С 1 января 2023 г. начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В силу положений пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с положениями пункта 9 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 г.г.» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. №500) установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов, поскольку с 10 марта 2010 г. состоит на налоговом учете в качестве адвоката. Также в спорные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

По состоянию на 1 января 2023 г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в сумме 68 950 рублей 30 копеек, включающее транспортный налог за периоды 2015, 2016, 2018, 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 56 024 рубля 20 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. в размере 411 рублей и пени по состоянию на 31 декабря 2022 г. в размере 12 515 рублей 10 копеек.

Из письменных пояснений административного истца следует и подтверждается материалами дела, что по состоянию на 1 января 2023 г. на ЕНС налогоплательщика поступила переплата на сумму 38 465 рублей 77 копеек, которая образовалась в связи с предоставлением заявления о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 11 января 2021 г. и не предоставлением ответчиком заявления на ее возврат.

Ранее ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области были исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 32 448 рублей по сроку уплаты 10 января 2022 г. (самостоятельно уплачен 16 ноября 2021 г.) и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 1% с дохода, превышающего 300 000 рублей, в размере 6 802 рубля 80 копеек (самостоятельно уплачен 5 апреля 2022 г.).

При переходе на единый налоговый счет и формировании сальдо на 1 января 2023 г. указанная переплата была распределена в порядке, установленном статьей 45 НК РФ в счет недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 г.г.

Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик в полном объеме налоги не уплатил, Инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено требование от 9 июля 2023 г. №27106 по сроку уплаты до 28 августа 2023 г. на общую сумму отрицательного сальдо в размере 40 493 рубля 83 копейки, в том числе налог в размере – 26 735 рублей 43 копейки, пени в размере – 13 758 рублей 40 копеек.

Судом установлено, что на дату формирования требования у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 64 266 рублей 19 копеек, включающее транспортный налог за периоды 2020-2021 гг. в размере 17 558 рублей 43 копейки, налог на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 гг. в размере 411 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2022 г. – 8 766 рублей, пени по состоянию на 8 июля 2023 в размере 13 758 рублей 40 копеек.

Согласно письменным объяснениям административного истца, данным в суде первой инстанции, 31 октября 2023 г. налогоплательщиком произведена оплата ЕНП на сумму 9 119 рублей, которая в сумме 8 708 рублей зачтена в счет недоимки по транспортному налогу за 2020-2021 г.г. и в сумме 411 рублей зачтена в счет недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 г.г.

По состоянию на 20 ноября 2023 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 48 327 рублей 22 копейки, в т.ч. налог – 33 289 рублей 43 копейки, пени – 15 037 рублей 79 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 г. в размере 8 766 рублей, транспортный налог за 2021-2022 г.г. в размере 24 523 рубля 43 копейки, пени по состоянию на 11 декабря 2023 г. в размере 15 037 рублей 79 копеек.

Вопреки доводам жалобы суд пришел к правильному выводу о том, что срок на обращение с настоящим административным иском в суд и на выставление требования налоговым органом не пропущен, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ (в редакции до 1 января 2023 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 70 НК РФ в редакции с 1 января 2023 г. и на момент выставления требования).

Как отмечалось выше, пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. №500 предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, направление 9 июля 2023 г. требования №27106 произведено Инспекцией с соблюдением сроков, установленных статьей 70 НК РФ (в редакции с 1 января 2023 г.) и указанного выше постановления Правительства Российской Федерации.

В связи с неисполнением требования Инспекция с соблюдением шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования №27106 (28 августа 2023 г. + 6 месяцев) обратилась к мировому судье судебного участка №1 Фрунзенского судебного района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского судебного района города Ярославля от 19 января 2023 г. №2а-276/2024 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в сумме 24 523 рубля 43 копейки, страховые взносы за 2022 г. в сумме 8 766 рублей и пени в размере 15 037 рублей 79 копеек.

Судебный приказ от 19 января 2023 г. № 2а-276/2024 отменен определением мирового судьи от 15 февраля 2024 г. в связи с поступлением возражений от должника.

С указанным административным исковым заявлением в суд Инспекция обратилась 14 августа 2025 г., т.е. в предусмотренный пунктом 4 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 57 постановления от 30 июля 2013 г. №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации Российской Федерации», при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Из представленных налоговым органом сведений усматривается, что в отношении налогоплательщика налоговым органом применялись меры принудительного взыскания.

Так, решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 15 января 2018 г. с учетом дополнительного решения от 5 февраля 2018 г. по делу №2а-508/2018 с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2015 г. Судебный акт направлен на исполнение в Акционерное общество <данные изъяты> Денежные средства поступили в бюджетную систему Российской Федерации из Акционерного общества «<данные изъяты> платежным поручением от 26 апреля 2025 г. № 444733 на сумму 15 420 рублей (ввиду отсутствия задолженности по указанному налогу распределены по правилам пункта 8 статьи 45 НК РФ в погашение задолженности, отраженной на ЕНС).

Решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 12 февраля 2019 г. по делу №2а-789/2018, измененному апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 26 апреля 2019 г., с ФИО1 взыскан транспортный налога за 2016 г. в сумме 13 308 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 г. за период с 28 марта 2018 г. по 24 июня 2018 г. в размере 331 рубль 66 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 г. за период с 28 марта 2018 г. по 24 июня 2018 г. в размере 286 рублей 23 копейки. Судебный акт направлен на исполнение в Акционерное общество <данные изъяты>». Денежные средства поступили в бюджетную систему Российской Федерации платежным поручением от 26 апреля 2025 г. №444734 на сумму 13 166 рублей 20 копеек (ввиду отсутствия задолженности по указанному налогу распределены по правилам пункта 8 статьи 45 НК РФ в погашение задолженности, отраженной на ЕНС).

Судебным приказом от 10 октября 2019 г. №2.2а-1177/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 6 970 рублей 00 копеек, пени за период 4 декабря 2018 г. по 4 февраля 2019 г. в размере 112 рублей 68 копеек, всего - 7 082 рубля 68 копеек. Задолженность уплачена 12 сентября 2019 г.

Судебным приказом от 13 августа 2020 г. №2.1а-3044/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 6 970 рублей, пени за несвоевременную уплату за период 3 декабря 2019 г. по 7 февраля 2020 г. в размере 98 рублей 04 копейки, всего – 7 068 рублей 04 копейки.

Кроме того, решением Фрунзенского районного суда города Ярославля от 10 июля 2023 г. по делу №2а-529/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 10 октября 2023 г., с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 4 060 рублей 43 копейки, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2020 г. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. в размере 22 рубля 65 копеек, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 г. за период со 2 декабря 2020 г. по 8 февраля 2021 г. в размере 68 рублей 13 копеек; налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 71 рубль, за 2018 г. в сумме 117 рублей 10 копеек, за 2019 г. в сумме 129 рублей, за 2020 г. в сумме 94 рубля, пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 г. за период со 2 декабря 2021 г. по 14 декабря 2021 г. в размере 0 рублей 31 копейка, пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2019 г. за период со 2 декабря 2020 г. по 14 октября 2021 г. в размере 6 рублей 92 копейки. Указанное решение принято с учетом произведенных зачетов от 1 января 2023 г. Выданный на основании данного судебного акта исполнительный лист ФС № находился на исполнении в Акционерном обществе <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по транспортному налогу за 2015-2018, 2020 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 г.г., была взыскана в судебном порядке, принимая во внимание соблюдение налоговым органом установленного порядка принудительного взыскания, право взыскания пени за период просрочки уплаты налогов, в том числе транспортного налога за 2015-2016 г.г., вопреки доводам жалобы, налоговым органом на момент обращения с настоящим административным иском не утрачено.

Таким образом, согласно представленному налоговым органом судебной коллегии уточненному расчету взыскиваемых сумм пени, с административного ответчика подлежат взысканию пени, переданные на ЕНС по состоянию на 1 января 2023 г. в размере 12 206 рублей 37 копеек, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 г. за период с 25 июня 2018 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 4 654 рубля 38 копеек, за 2016 г. за период с 25 июня 2018 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 4 373 рубля 23 копейки, за 2017 г. за период с 5 февраля 2019 г. по 11 сентября 2019 г. в размере 386 рублей 49 копеек, за 2018 г. за период с 8 февраля 2020 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 1 286 рублей 67 копеек, за 2019 г. за период с 9 февраля 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 873 рубля 75 копеек, за 2020 г. за период с 15 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 475 рублей 46 копеек, за 2021 г. за период с 15 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 101 рубль 24 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. за период с 1 июля 2018 г. по 27 октября 2019 г. в размере 9 рублей 87 копеек, за 2017 г. за период с 4 декабря 2018 г. по 11 декабря 2022 г. в размере 23 рубля 44 копейки, за 2018 г. за период с 8 февраля 2020 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 23 рубля 24 копейки, за 2019 г. за период с 10 октября 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 10 рублей 52 копейки, за 2020 г. за период с 15 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в размере 6 рублей 17 копеек.

Кроме того, по состоянию на 1 января 2023 г. совокупная задолженность ЕНС по транспортному налогу за 2020-2021 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 г.г. составила 17 769 рублей 43 копейки.

По сроку уплаты 9 января 2023 г. исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 г. в размере 8 766 рублей, после чего сальдо ЕНС изменилось и стало составлять 26 535 рублей 43 копейки.

1 ноября 2023 г. на ЕНС ФИО1 отражен единый налоговый платеж в размере 9 119 рублей, в связи с чем сальдо уменьшилось и стало составлять 17 416 рублей 43 копейки.

По сроку уплаты 1 декабря 2023 г. исчислен транспортный налог за 2022 г. в размере 15 673 рубля, после чего сальдо ЕНС увеличилось и составило 33 089 рублей 43 копейки.

Таким образом, пени, начисленные за период с 1 января 2023 г. по 11 декабря 2023 г. на сумму указанной совокупной обязанности, подлежат взысканию в размере 2 804 рубля 75 копеек.

Представленный налоговым органом суду апелляционной инстанции расчет взыскиваемых сумм пеней является верным. Иного расчета сумм пени административным ответчиком не представлено.

По изложенным мотивам, приняв во внимание представленный налоговым органом уточненный расчет взыскиваемых сумм пени, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, взыскав с ФИО1 в доход бюджета пени по состоянию на 11 декабря 2023 г. в сумме 15 011 рублей 12 копеек (12 206 рублей 37 копеек + 2 804 рубля 75 копеек).

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 29 августа 2025 г. изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета пени по состоянию на 11 декабря 2023 г. в сумме 15 011 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей.».

В остальной части апелляционную жалобу ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 29 августа 2025 г. оставить без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи