Решение № 2-1025/2018 2А-1025/2018 2А-1025/2018~М-898/2018 М-898/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1025/2018Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации Г. Волоколамск 20 июля 2018 г. Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной, При секретаре О.Н. Тепляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, С учетом уточнений административный истец МИФНС РФ №19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 549 рублей, земельного налога в размере 21 659 рублей, пени по земельному налогу в размере 498 рублей 16 копеек. В обосновании требований указывает, что за налогоплательщиком ФИО1 в 2015 году числились объекты налогообложения: квартира по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 51 кв.м., квартира по адресу <адрес> кадастровым номером №, площадью 64,40 кв.м., земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 16790 кв.м., утрата права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу <адрес><адрес> кадастровым номером № площадью 650 кв.м., утрата права ДД.ММ.ГГГГ, закрытая стоянка (производственный корпус) по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1992,40 кв.м., утрата права ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был начислен земельный налог в размере 21 659 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 549 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление №, а впоследствии требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС РФ №19 по Московской области было подано заявление мировому судье судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. По получении судебного приказа налогоплательщиком мировому судье были поданы возражения относительно его исполнения в связи с несогласием суммой взыскания и пеней. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Налогоплательщиком задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области по доверенности ФИО2 требования поддержал в полнм объеме. Административный ответчик ФИО1 исковые требования на указанную сумму признала. Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ). В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ). Факт неуплаты ФИО1 налога на имущество, земельного налога имел место, уведомление и требование об уплате налога направлялись ей, в связи с чем, ФИО1 в силу налогового законодательства считается уведомленной о наличии у нее задолженности, а неисполнение ею обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с нее пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по налогам и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены. Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МИФНС России №19 по Московской области освобожден, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 881 рубль 18 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, - налог на имущество физических лиц в размере 549 рублей, ОКТМО 46629151, КБК 18210606043130000110, - земельный налог с физических лиц в размере 21 659 рублей, ОКТМО 46629151, КБК 1821060103013000110, - пени по земельному налогу с физических лиц в размере 498 рублей 16 копеек, ОКТМО 46629151, КБК 18210606043132100110. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 881 рубль 18 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №19 по МО (подробнее)Судьи дела:Касаткина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1025/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1025/2018 |