Решение № 2А-65/2017 2А-65/2017(2А-687/2016;)~М-710/2016 2А-687/2016 М-710/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-65/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 09 января 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием осуждённого ФИО1,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 01 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Иваново по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 04 марта 2014 года, окончание – 01 марта 2017 года.

Исправительная колония №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. С 04 марта 2014 года ФИО1 содержался в СИЗО-1 г. Иваново, где нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (с. Талицы Южского района) отбывает наказание с 20 мая 2014 года, в колонии трудоустроен дневальным отряда, допустил восемь нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет три поощрения. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, имеет не погашенный иск, в целом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц.

Представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник исправительного учреждения ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя исправительной колонии №2, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

Прокурор Южского района также надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела в суд не направил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 установлению в отношении его административного надзора не возражал, просил суд уменьшить количество явок на регистрацию до двух.

Заслушав осуждённого, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из обвинительного приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2014 года следует, что в действиях ранее судимого за совершение тяжких преступлений ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений, что было признано судом отягчающим наказание виновного обстоятельством.

Согласно характеристики на осужденного от 13.12.2016, ФИО1 в период отбывания наказания в исправительной колонии №2, расположенной в с. Талицы Южского района, многократно допускал нарушения режима отбывания наказания: 15.12.2014 за нарушение формы одежды объявлен устный выговор; 16.12.2014 за нахождение на спальном месте в неотведённое время объявлен устный выговор; 20.12.2014 за отсутствие (оползание) на проверке и невежливое обращение к представителю администрации сроком на 15 суток водворён в ШИЗО; 24.02.2015 за нарушение границ изолированного участка сроком на 3 суток водворён в ШИЗО; 24.05.2015 за нарушение распорядка дня сроком на 10 суток водворён в ШИЗО; 25.05.2015 за отсутствие на спальном месте после команды «отбой» объявлен устный выговор; 25.06.2015 за отсутствие (оползание) на проверке сроком на 15 суток водворён в ШИЗО; 12.01.2016 за невежливое обращение к представителю администрации объявлен устный выговор. Имеет поощрения: 07.07.2014 за участие в воспитательных мероприятиях разрешено дополнительное длительное свидание; 15.09.2014 за участие в воспитательных мероприятиях разрешено получение дополнительной посылки или передачи; 24.11.2015 за участие в воспитательных мероприятиях досрочно снято ранее наложенное взыскание. В колонии трудоустроен с 10.06.2014, в ПУ и УКП не обучался. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, на замечания в свой адрес реагирует не всегда удовлетворительно. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. В конфликтных ситуациях замечен не был, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Администрацией исправительного учреждения №2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, из представленных в суд материалов на осуждённого следует, что ранее уже отбывавший уголовное наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления ФИО1 отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступлений, при этом рецидив преступлений, согласно ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ, у него является опасным.

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая характеризующие осуждённого данные, тот факт, что наряду со взысканиями, он имеет поощрения, в колонии трудоустроен, принимает меры по погашению причинённого преступлением ущерба, суд считает чрезмерным предложенное администрацией ИК-2 количество явок ответчика на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания), считая возможным снизить их число до двух, поскольку это обеспечит действенный контроль за его поведением.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись В.Н. Семибратов