Постановление № 5-639/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-639/2018Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Административные правонарушения Дело № 5-639/2018 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6 «26» июня 2018 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, работающего <данные изъяты> ФИО2, проживающего в <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 25 июня 2018 года в 04:20 ФИО1, находясь в <...>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а именно, отказался сесть в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при следовании в отдел полиции неоднократно открывал дверь патрульного автомобиля и пытался выйти из него. ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения последним и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, в материалах дела представлены: Рапорты инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО5 и ФИО4, в которых зафиксировано, что 25 июня 2018 года в 04:20 в составе автопатруля двигаясь на патрульном автомобиле по ул. Тушканова обратили внимание на автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, который двигался с выключенными фарами. Подъехав к указанному автомобилю, который в данный момент остановился, ФИО5 подошел к водителю, представился и потребовал предъявить документы согласно ПДД РФ. Водитель представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также заявил, что никаких документов при себе не имеет. ФИО1 был сопровожден в патрульный автомобиль и усажен на заднее сиденье для следования в ДЧ полиции для разбирательства. При следовании в отдел полиции ФИО1 вел себя агрессивно, пылся выйти из двигавшегося автомобиля открывая дверь, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, выражавшиеся в отрытии двери патрульного автомобиля, не реагировал, в связи с чем, к нему были применены наручники. На ул. Советская в г. Петропавловске-Камчатском ФИО1 попытался выйти из патрульного автомобиля открыв его дверь, при этом размахивал руками. После остановки автомобиля ФИО1 было неоднократно предъявлено требование прекратить открывать дверь и пытаться убежать, на что последний не реагировал, в связи с чем, к нему был применен прием загиб руки за спину, перед чем с него были сняты наручники. При попытке усадить ФИО1 в патрульный автомобиль, последний три раза не выполнил законное требование сесть в автомобиль для следования отдел полиции, в связи с чем, последний был силой усажен в транспортное средство и доставлен в ДЧ УМВД по <...> в г. Петропавловске-Камчатском (л.д. 3, 4). В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанные рапорты являются одними из процессуальных документов, отображающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и являются допустимыми доказательствами по делу. Протоколом об административном задержании 41 АЗ № 001018 от 25 июня 2018 года в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с 25 июня 2018 года с 06:40 (л.д. 2). Личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена на основании сведений из СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 7-10). 25 июня 2018 года, в отношении ФИО1 составлен протокол 41 АВ № 0923669 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, 25 июня 2018 года в 04:20 ФИО1, находясь в <...>, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО5, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, а именно, отказался сесть в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при следовании в отдел полиции неоднократно открывал дверь патрульного автомобиля и пытался выйти из него. ФИО1 с протоколом был ознакомлен, с его содержанием был согласен (л.д. 1). Из вышеизложенных доказательств следует, что 25 июня 2018 года в 04:20, ФИО1 находясь у дома № 4 по ул. Советская в г. Петропавловске-Камчатском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также обеспечению безопасности дорожного движения, а именно отказался сесть в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при следовании в отдел полиции неоднократно открывал дверь патрульного автомобиля и пытался выйти из него с целью скрыться. Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в отказе законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также обеспечению безопасности дорожного движения, сесть в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и попытках убежать путем выхода из двигавшегося автомобиля открыв дверь полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, на срок, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 25 июня 2018г. с 06 часов 40 минут. Копию постановления, для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.А. Лобановская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Лобановская Евгения Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |