Постановление № 1-372/2019 1-8/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-372/2019

К делу № 1-8/2020

УИД: 23RS0003-01-2019-007418-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

14 января 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.

при секретаре Давыдова М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Стрельцова С.В., подсудимого ФИО1, её защитника адвоката Щурий С.А., представившего удостоверение №5929 и ордер № 41440 от 18.11.2019 г., потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Д.Н.Ю. о прекращении в связи с примирением производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества потерпевшей Д.Н.Ю. на сумму 5 032 рубля.

В судебном заседании потерпевшая Д.Н.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого, так как они примирилась с подсудимым, ей в полном объеме возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред, причиненный преступлением, в сумме 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Выслушав ходатайство, мнение сторон по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил потерпевшей причиненный преступлением вред в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Д.С.Ю. о прекращении в связи с примирением производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде.

Освободить ФИО1 из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство – планшет марки Турбо пад в корпусе черного цвета, хранящийся у потерпевшей Д.Н.Ю., оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е. Н. Кравцова