Постановление № 1-90/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-90/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

село Тамбовка 17 июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова Е.Л.,

при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Ковальчук Т.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Крахмаловой А.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>ёная, 9Е, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по обвинению в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения при движении задним ходом, не убедился в безопасности производимого маневра, нарушив требования ч. 1 п. 1.5, п. 8.1, п. 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО8 в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред её здоровью.

Во время предварительного следствия ФИО1 свою вину в совершении преступления признавал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, мотивируя это тем, что в настоящее время причиненный ей вред обвиняемым возмещен полностью, претензий к нему она не имеет, примирилась с ФИО1

Изучив заявленное ходатайство, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ка видно из материалов уголовного дела, ФИО1 привлекаются к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. По отношению к содеянному ФИО1 являются несудимым. Из пояснения потерпевшей видно, что причиненный ей вред виновным лицом возмещен, таким образом обвиняемый загладили причиненный им потерпевшей вред.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Обвиняемый и его защитник также не возражают против прекращения уголовного дела в связи с прекращением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемому понятны.

При таких обстоятельствах, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, обвиняемого по ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Е.Л. Третьяков.