Постановление № 5-649/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-649/2020

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры ФИО1,

с участием:

потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь напротив <адрес>, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «Шевроле Круз» ФИО3 и его пассажир заднего пассажирского сиденья ФИО4 получили телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, управлял автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, в котором, помимо него, находилось два пассажира: на заднем правом сиденье ФИО4, на переднем правом сиденье ФИО6 Двигался по <адрес> в сторону <адрес> автомобиль «Фольксваген Поло», двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, совершил маневр – поворот налево, который повлек за собой ДТП. Он не успел затормозить и врезался в автомобиль «Фольксваген Поло». Он двигался по своей полосе и тот автомобиль при повороте через его полосу движения обязан был его пропустить. В результате ДТП он и его пассажиры пострадали. Была вызвана скорая помощь и ДПС. Его и его пассажиров увезли в травматологическую больницу. Наказание полагает возможным назначить на усмотрение суда.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, ехала пассажиром на заднем сиденье автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> склада-магазина «Резинотехника», в результате нарушения ПДД водителем автомобиля «Фольксваген Поло», произошло ДТП, а именно, при повороте налево в сторону склад-магазина «Резинотехника» тот автомобиль столкнулся с их автомобилем, в результате чего она получила телесные повреждения. Полагает возможным назначить строгое наказание.

Факт и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения также подтверждаются объяснением лица, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении, ФИО2, данным им в рамках административного расследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, находился за управлением автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по дороге, имеющей одну проезжую часть по одной полосе в каждом направлении. Впереди и позади него попутных транспортных средств не было. У <адрес>, включив левый указатель поворота и почти остановившись, посмотрев назад и убедившись, что никакие транспортные средства на обгон его не идут, а также посмотрев вперед и увидев на встречной полосе транспортное средство на расстоянии около 30-50 метров, посчитал, что времени для совершения поворота налево у него достаточно, приступил к маневру и в этот момент почувствовал удар в правую переднюю часть своей автомашины. От удара его автомобиль отбросило на снежный отвал на левой стороне дороги. Столкновение произошло с автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился молодой человек, и внутри которого имелось два пассажира, которые пояснили, что получили телесные повреждения в результате столкновения. О факте ДТП было сообщено в ГИБДД и вызвана скорая помощь, которая увезла в больницу водителя и пассажиров автомобиля «Шевроле Круз», он сам телесных повреждений не получил.

Из объяснения свидетеля ФИО6, данного им в рамках административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, ехал пассажиром на правом переднем сиденье автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> склада-магазина «Резинотехника», в результате нарушения ПДД водителем автомобиля «Фольксваген Поло», произошло ДТП, а именно, при повороте налево в сторону склад-магазина «Резинотехника» тот автомобиль столкнулся с их автомобилем, в результате чего он получил телесное повреждение.

Кроме того, факт и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются также письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оперативными данными о ДТП; протоколом осмотра места правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фотоснимками <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения участников дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в <адрес>, строение 1; заключениями экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим ФИО3 и ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КРФобАП и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Указанные обязанности ФИО2, как водитель, не выполнил, то есть нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии со ст. 4.3 КРФобАП, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КРФобАП, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КРФобАП, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

Согласно ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего обстоятельства, учитывает мнение потерпевших.

На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, УИН 18№.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <адрес>, каб. 109.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ФИО1

Судебный акт не вступил в законную силу