Решение № 2-5740/2017 2-5740/2017~М-4435/2017 М-4435/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-5740/2017

Дело № 2-5740/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 31 июля 2017 г.

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Титаренко М.В.,

с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности представителяистца, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года М.А

ответчика Л.А

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Сахалинской области» к Л.А о взыскании подлежащего возврату денежного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Сахалинской области» обратилось в суд с иском к Л.А с требованием о взыскании с ответчика, подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик окончила обучение в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сахалинский государственный университет», и заключила впоследствии трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок с МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № «<данные изъяты>, обладала статусом молодого специалиста. На основании письменного заявления Л.А от ДД.ММ.ГГГГ, к которому были приложены документы, подтверждающие статус молодого специалиста, решением ГКУ ЦСПСО № от ДД.ММ.ГГГГ Л.А было назначено денежное пособие и произведена выплата первой его части в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Л.А уволена из МБДОУ ДСОВ № «<данные изъяты>» по переводу к другому работодателю в <данные изъяты>. Согласно приказу № ДД.ММ.ГГГГ Л.А была уволена ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства в размере <данные изъяты> ею не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате денежного пособия, которое она получила лично, однако денежные средства ответчик добровольно не вернула, установленный законом шестимесячный срок для возврата полученных денежных средств истек. Истец просит суд взыскать с ответчика денежное пособие в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Л.А в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска оформлено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявление в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований согласно ст. 198 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Разрешая заявление ответчика о признании иска, суд исходит из того, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные сч.1 ст.39,ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания исковых требований судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем в заявлении ответчика имеется подпись.

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу <данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Сахалинской области» к Л.А о взыскании подлежащего возврату денежного пособия удовлетворить.

Взыскать с Л.А в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Сахалинской области» денежное пособие молодым специалистам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Л.А <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – 05 августа 2017 года.

Председательствующий Е.В. Ретенгер