Решение № 2А-935/2024 2А-935/2024~М-800/2024 М-800/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2А-935/2024

Дело № 2а-935/2024

УИД 37RS0023-01-2024-001233-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 28 июня 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Князевой А.А.,

с участием:

прокурора Барановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. С учетом изложенных в административном исковом заявлении обстоятельств, в том числе совершения административным ответчиком административных правонарушений, МО МВД России «Шуйский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения, при административном надзоре, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш.Т.С. в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

Прокурор Баранова А.А. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» Б.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шуйский» С.О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и против порядка управления.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает с сожительницей, работает грузчиков в ОАО «Шуйские ситцы», характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях обеспечения контроля со стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Указанное дополнительное административное ограничение соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требование административного истца в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272 – 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО1 административного надзора дополнить установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мокин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Мокин