Постановление № 1-378/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-378/2019

№ 1-378/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2019 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шилкиной Н.С,

представителя потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ, ст.324 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения или сбыта официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, т.е. преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ.

04 ноября 2018 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: РБ, г.Белорецк, улица 8 марта, дом №19, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с костюма находившегося в шифоньере, стоящего в доме по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел путем тайного хищения орден Красной Звезды №..., который согласно экспертного заключения №... от 03.04.2019 года является подлинной государственой наградой СССР, после чего, через незначительный промежуюк времени, продолжая и реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из серванта, стоящего в доме по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел путем тайного хищения официальный документ предоставляющий права или освобождающий от обязанностей - орденскую книжку серии А №... в1.1данной 03.07.1947 года Секретарем Президиума Верховного Совета СССР на орден Красной Звезды №....

Он же, 04 ноября 2018 года около 14 часов 00 минут находясь вблизи входа в ма1азин «Скорпион», расположенный по адресу: РБ, ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения имущественной выгоды, путем возмездной передачи, то есть за материальное вознаграждение на сумму 1000 рублей продал, тем самым незаконно сбыл ФИО2 орден Красной Звезды №..., который согласно экспертного заключения №... от 03.04.2019 года является подлинной государственной наградой СССР и официальный документ предоставляющий права или освобождающий от обязанностей – орденскую книжку серии А №... выданной 03.07.1947 года Секретарем Президиума Верховного Совета СССР на орден Красной Звезды №....

До начала рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО1 ходатайство поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства ФИО1.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Садовщикова от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ст.324 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения. Предъявленное обвинение ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 не судим, полностью возместил ущерб, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо препятствий и иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция по ст.324 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 18000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ, ст.324 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.З. Фаткуллин