Решение № 2-116/2018 2-116/2018 (2-2252/2017;) ~ М-2403/2017 2-2252/2017 М-2403/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-116/2018

дело № 2-116/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Бариевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о возложении обязанности по осуществлению демонтажа забора и навеса,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по осуществлению демонтажа деревянного навеса и переносе забора.

В обоснование заявленного требования указано, что ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который частично входит в охранную зону линии электропередачи ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка, находящейся на балансе филиала открытого акционерного общества «Сетевая компания». Линия электропередачи ВЛ 35 кВ входит в состав электросетевого комплекса «Подстанция 35/10 кВ «Соколка», право собственности на который зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за открытым акционерным обществом «Сетевая компания».

Постановлением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ установлены особые условия использования земельных участков, попадающих в охранные зоны линий электропередачи, в том числе ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка.

Сведения о зонах с особыми условиями использования территорий ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка внесены в государственный кадастр недвижимости в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ответчиком в охранной зоне линии электропередачи установлен металлический забор и пристроен к дому деревянный навес. Наличие указанных объектов препятствуют ремонтным бригадам свободному доступу к линии электропередачи, может нарушить безопасную работу линии электропередачи ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка, а также привести к возникновению короткого замыкания, вследствие чего может быть причинен вред жизни и здоровью обслуживающего персонала и граждан, находящихся за территорией забора в пределах границ охранных зон.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о переносе забора и демонтаже деревянного навеса, однако до настоящего времени никаких действий не произведено.

Истец просил обязать ответчика осуществить демонтаж деревянного навеса, расположенного по адресу: <адрес>, и перенести забор за пределы охранной зоны ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель открытого акционерного общества «Сетевая компания» ФИО2 в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил обязать ответчика демонтировать забор и навес, расположенные в охранной зоне линии электропередачи ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Её представитель ФИО3 в суде исковые требования не признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 6 и 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160, границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.

Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах.

В охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

В соответствии с пунктом 11 Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных Постановлением Совмина СССР № 255 от 26 марта 1984 года, (действовавших до утверждения вышеуказанных Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон), в охранных зонах электрических сетей без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся эти сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.

Из материалов дела видно, что ФИО1 принадлежит жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что указанный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Как следует из материалов дела, открытому акционерному обществу «Сетевая компания» на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс «Подстанция 35/10 кВ «Соколка», расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ установлены особые условия использования земельных участков, попадающих в охранные зоны общей площадью <данные изъяты> в соответствии с землеустроительным делом на земельных участках согласно приложениям №.

Из материалов дела видно, что в охранной зоне линии электропередачи ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка на принадлежащем ответчику земельном участке по адресу: <адрес>, установлены металлический забор и деревянный навес, что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о выносе от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие указанных объектов представителем ответчика в суде также не отрицалось.

При этом доказательств получения ответчиком письменного согласования с сетевой компанией на возведение указанных сооружений в охранной зоне электрической сети суду не предоставлено.

Поскольку металлический забор и деревянный навес установлены ответчиком с нарушением установленных правил, суд считает требования собственника электросетевого комплекса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает также то, что размещение на земельном участке ответчика металлического забора и деревянного навеса в пределах охранной зоны создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью, а также затрудняет доступ к линии электропередачи и противоречит целям охраны электрических сетей высокого напряжения. Запрет на возведение в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства сооружений обусловлен отнесением данных объектов к источникам повышенной опасности, в отношении которых осуществление полного контроля со стороны их владельца исключается в силу особых опасных свойств объекта.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность осуществить демонтаж металлического забора и деревянного навеса, расположенных в охранной зоне линии электропередачи ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о возложении обязанности по осуществлению демонтажа забора и навеса удовлетворить.

Обязать ФИО1 осуществить демонтаж забора и навеса, расположенных в охранной зоне линии электропередачи ВЛ 35 кВ Бугульма-Соколка по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.