Решение № 2-1237/2021 2-1237/2021~М-930/2021 М-930/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1237/2021Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1237/2021 УИД 61RS0020-01-2021-002015-85 Именем Российской Федерации 24 июня 2021 г. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Селицкой М.Ю., при секретаре Сугейко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югория" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору №.... за период с 07.05.2013 по 13.02.2014 в размере: 1/5 от общей суммы основного долга 264 969,79 руб. в размере 52 993,96 руб., 1/5 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 205 478,35 руб.) в размере 41 095,67 руб., а всего сумма основного долга и процентов 94 089,63 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 022,68 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязанностей по спорному кредитному договору и заключенный 21.03.2017 договор уступки прав (требований) №..... Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Непосредственно в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Югория» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Согласно поданному заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из содержания ч. 7 ст. 807 ГК РФ следует, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Из материалов дела следует, что 07.05.2013 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №.... по кредитному продукту «Свои люди», согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000,00 руб. на 48 месяцев, под 25,9% годовых, размер ежемесячного платежа 10 098,32 руб. Согласно графику погашения по данному кредитному договору последний платеж должен был быть внесен заемщиком 07.05.2017 в сумме 11 027,78 руб. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, 21.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) №...., согласно которому к цессионарию перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору №.... от 07.05.2013, сумма уступаемых прав составила 470 448,14 руб. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец снизил сумму взыскания до 94 089,63 руб. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ((п. 1 ст. 200 ГК РФ). П.2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст.199 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 07.05.2013 заключил с ПАО «ОТП Банк» кредитный договор на 300 000,00 руб., сроком на 48 мес., следовательно, срок возврата кредита был определен и согласован сторонами 07.05.2017, а срок исковой давности по требованию о возврате задолженности по спорному кредитному договору истек 07.05.2020. Не влияет на течения срока исковой давности обращение истца 25.03.2021 с заявлением о выдаче судебного приказа, который в последствии был отмене определением мирового судьи судебного участка №.... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 01.04.20219 в связи с поступившими возражениями должника, поскольку к моменту обращения с указанным заявлением срок давности также истек. Из разъяснений, данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Установив, что истцом был пропущен срок исковой давности для защиты своего права, а также учитывая, что им не было представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, что свидетельствует об отсутствии оснований для его восстановления, суд приходит к выводу, что имеет место такое самостоятельное основание для отказа истцу в иске, как пропуск срока исковой давности, в связи с чем полагает отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Югория" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение суда составлено 29.06.2021. Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Югория" (подробнее)Судьи дела:Селицкая Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |