Постановление № 5-660/2025 от 12 декабря 2025 г. по делу № 5-660/2025

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.12.2025 в 23:00 час. ФИО1 находясь в общественном месте возле дома № <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки с соседом, с женой которого произошла ссора.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 12.12.2025 года;

- рапортом врио начальника ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» ФИО3, согласно которому 12.12.2025 находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, около дома № <адрес> г. Первоуральска был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, однако, мужчина стал выражался нецензурной бранью, размахивать руками, в их присутствии. Мужчине было сделано замечание прекратить противоправные действия, однако, мужчина на требования, не реагировал, и был доставлен в отдел полиции.

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту ФИО3;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 12.12.2025 в 23:00 час.

Придя к выводу о виновности ФИО1, судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с ФИО1 не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора ФИО1, судом не установлено.

Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к ФИО1 не выражаться нецензурной бранью, не размахивать руками в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет место жительства, официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

В силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23:00 часов 12.12.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись. Т.В. Попова

Копия верна. Судья: Т.В. Попова