Постановление № 5-444/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-444/2018

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-444/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Адрес 23 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Данные изъяты, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2018 года в 22 часа 50 минут на ул. Совхозная, напротив дома №131 «б» по ул. ФИО7, в г.Пензе водитель ФИО2 в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований Правил, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 30 апреля 2018 года в 22 часа 50 минут она, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигалась по ул. ФИО7 со стороны автодороги «Урал» в сторону ул. Совхозная со скоростью примерно 60-70 км/ч. Было темное время суток, дорожное покрытие - мокрый асфальт. Подъезжая к перекрестку ул. ФИО7 с ул. Совхозная, она заняла крайнее левое положение по ходу своего положения, чтобы приступить к маневру поворота налево. Немного притормозив, стала совершать поворот налево на ул. Совхозная. В какой-то момент ее автомобиль понесло и стало разворачивать в обратном направлении. Она увидела, что во встречном направлении по ул. Совхозная двигается транспортное средство, попыталась избежать с ним столкновение, нажав на педаль тормоза и повернув руль в противоположную сторону, но избежать столкновения не удалось. После столкновения ее автомобиль остановился, она почувствовала боль в грудной клетке и левом предплечье. Выйдя из машины, она увидела, что произошло столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер . На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи.

Считает, что причиной ДТП явились неблагоприятные погодные условия, в результате которых ее машину занесло, нарушений Правил дорожного движения она не допускала. Кроме того, пояснила, что водитель автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , ФИО4 видел, что ее автомобиль занесло, и мог бы избежать столкновения путем торможения.

Пояснила, что автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , принадлежит ее супругу, который также имеет водительское удостоверение. Автомобиль используется ей в личных целях. Ежемесячный доход ее семьи составляет 20000 рублей. Каких-либо мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей, она не предпринимала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30 апреля 2018 года в 22 часа 50 минут она находилась к качестве пассажира в автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением ее супруга ФИО4 Они двигались по проезжей части ул. Совхозная со стороны ул. Литвинова в направлении ул.ФИО7 в г.Пензе. Впереди по ходу движения располагался регулируемый перекресток, на котором им необходимо было проехать в прямом направлении, светофор на перекрестке работал в режиме «мигающий желтый». Не доезжая примерно 30-40 метров до светофора, она увидела движущийся со стороны ул. ФИО7 автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , который совершал маневр поворота налево. Увидев его, она опустила голову и продолжила смотреть в свой телефон. После чего она почувствовала удар в боковую левую часть своего автомобиля. От удара автомобиль, в котором она находилась, продвинулся вперед примерно на 20 метров. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 30 апреля 2018 года в 22 часа 50 минут он в качестве пассажира находился в автомобиле «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением его супруги ФИО1 Они двигались по ул. ФИО7 со стороны автодороги «Урал» в сторону ул. Совхозная. Скорость движения составляла примерно 40 км/ч. Перед поворотом на перекрестке ул. ФИО7 с ул. Совхозная задние колеса их автомобиля попали на кочку на дорожном покрытии и машину занесло. Супруга пыталась вывернуть руль, но избежать столкновения с движущимся во встречном направлении транспортным средством не удалось.

Кроме этого, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 369531 от 6 июля 2018 года о нарушении ФИО2 п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3, согласно которому 30 апреля 2018 года в 22 часа 50 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что в г.Пензе в Октябрьском районе на ул. ФИО7 д.131 «б» произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств), имеются пострадавшие (л.д.8);

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 30 апреля 2018 года (л.д.9, л.д.26);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 апреля 2018 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым ДТП произошло на ул. Совхозная напротив дома №131 «б» по ул. ФИО7 в г.Пензе, зафиксировано положение транспортных средств, их направление движения, осыпь осколков (л.д.10, л.д.11-12, л.д.13-15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО4 от Дата , согласно которому на данном транспортном средстве имеются повреждения переднего левого колеса, переднего левого крыла, переднего капота, переднего лобового стекла, крыши, левых передней и задней дверей, левого порога, переднего бампера, переднего фартука, переднего правого крыла, неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д.17);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО1 от Дата , согласно которому на данном транспортном средстве имеются повреждения переднего левого крыла, переднего капота, переднего лобового стекла, переднего бампера, переднего регистрационного знака, передней правой и левой фар, решетки радиатора, переднего правого крыла (л.д.18);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО6, из которого следует, что 30 апреля 2018 года он был направлен на перекресток ул. ФИО7 и Совхозной, где произошло ДТП с участием двух автомобилей «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО8 и «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя ФИО9 Пассажир автомобиля «ЛАДА-210740», регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 в результате ДТП получила телесные повреждения (л.д. 25);

- объяснением свидетеля ФИО4 от Дата , из которого следует, что 30 апреля 2018 года в 22 часа 50 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , двигался по ул. Совхозная со стороны ул. Литвинова в сторону ул. ФИО7 г. Пензы. В салоне автомобиля находилась его супруга ФИО10 Подъезжая к перекрестку ул. Совхозная и ул. ФИО7, примерно за 150 метров, он увидел, как по ул. ФИО7 со стороны ФАД «УРАЛ» совершает маневр левого поворота светлая автомашина. Он продолжал движение и в какой-то момент он заметил, что вышеуказанное транспортное средство, совершая поворот с ул. ФИО7, едет в его сторону. Он не успел избежать столкновения и почувствовал сильный удар в переднюю часть своего автомобиля (л.д.41);

- заключением эксперта № 1550 от 22 июня 2018 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки, кровоподтеки левой молочной железы, левой голени. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). Давность образования повреждений в пределах 10-15 суток до момента начала осмотра (7 мая 2018 года), о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений, данные медицинской документации (л.д. 81-82).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были, она, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований Правил, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью

Таким образом, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО2 подвергла опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения ею аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ