Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-127/2019 М-127/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-144/2019

Дело №2-144/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 11 июля 2019 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Соловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Тисульский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по Договору кредитования ... от 19.12.2017 года.

В обоснование иска указывает, что 19.12.2017 года между Истцом (кредитором) и Ответчиком (заемщиком) был заключен Договор кредитования ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 154 500 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на 22.05.2019 года задолженность по Договору составляет 195 519,78 рублей, в том числе:

- 153 245,12 руб. – задолженность по основному долгу;

- 42 274,66 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Указанная задолженность образовалась за период с 04.08.2018 года по 22.05.2019 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по Договору кредитования ... от 19.12.2017 года в размере 195 519,78 рублей, в том числе: 153 245,12 руб. – задолженность по основному долгу, 42 274,66 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 10).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, не представила суду доказательства уважительности причин неявки, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не оспорила. Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2017 года между ПАО КБ «Восточный» (кредитором) и ФИО1. (заемщиком) был заключен Договор кредитования ... (л.д. 13-19), согласно которому лимит кредитования заемщику составил 154 500 рублей до востребования, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,80 % годовых за проведение безналичных операций, 29,90 % годовых за проведение наличных операций. Полная стоимость кредита – 23,777 % годовых. Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 5 176 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика (ТБС). В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем предыдущего расчетного периода. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Банк исполнил принятые по Договору кредитования обязательства, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 12), не оспаривается ответчиком.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в Договоре, заключенном между Заемщиком и Банком.

Ответчик со всеми условиями Договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, платежи осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается Выпиской из лицевого счета (л.д. 12), расчетом суммы задолженности в период пользования кредитом (л.д. 11).

По состоянию на 22.05.2019 года задолженность по Договору составляет 195 519,78 рублей, в том числе:

- 153 245,12 руб. – задолженность по основному долгу;

- 42 274,66 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Указанная задолженность образовалась за период с 04.08.2018 года по 22.05.2019 года.

Данная сумма задолженности подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д. 11-12).

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора.

Представленный Банком расчет задолженности ответчиком какими-либо доказательствами, не опровергнут, в то время как в силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания своих требований и возражений лежит на сторонах.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 5 110,4 рублей, что подтверждается платежным поручением № 090526 от 03.06.2019 года (л.д. 8). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по Договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... ..., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Договору кредитования ... от 19.12.2017 года в размере 195 519 рублей 78 копеек, из которых: 153 245 рублей 12 копеек – задолженность по основному долгу, 42 274 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110 рублей 40 копеек, а всего – 200 630 (двести тысяч шестьсот тридцать) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Соловьева