Постановление № 5-448/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-448/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении, 18 ноября 2017 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>, совершил хищение термоса марки «Biostal NG 1000-1», объемом 1 литр, универсальный, в металлическом корпусе, стоимостью 565 рублей 25 копеек. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ состав образуют мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2261700738, рапортом, заявлением, справкой, объяснениями, согласно которых 18 ноября 2017 года в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине «ДНС» по адресу: <адрес>, совершил хищение термоса марки «Biostal NG 1000-1», объемом 1 литр, универсальный, в металлическом корпусе, стоимостью 565 рублей 25 копеек.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Сергеев

Ознакомлен, копию постановления получил:

«……….» …………………. 2017 года ………………. ФИО1

Копию постановления получил:

«….» …. 2017 года …………… …. …………… …………..

подпись, Ф.И.О. должность



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев Юрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ