Решение № 2А-1781/2017 2А-1781/2017~М-1387/2017 М-1387/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1781/2017

К делу № 2а-1781/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2017 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Бричевой Б.М.,

с участием

административного ответчика – Могилевца ФИО6

помощника прокурора <адрес> – Хасанова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Могилевца ФИО8

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9. Административный истец в обоснование заявления указал, что Могилевец ФИО10. ранее судим <данные изъяты> УК РФ), последний раз по ст<данные изъяты> УК РФ Мировым судом <адрес> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «г» ч.1 ст.86 УК РФ рок погашения судимости Могилевец ФИО11. составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако за течение года Могилевец ФИО12. более трех раз привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ – назначен штраф <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – обязательные работы <данные изъяты> часов;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.05.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, если оно в течение одного года совершает два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить административный надзор в отношении Могилевец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., и установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе и т.д.); один раз в месяц являться на отметку в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД ФИО2 по <адрес>.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем суд в соответствии со ст272 ч.4 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, в судебном заседании признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД ФИО2 по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в течение одного года совершает два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Как видно из материалов дела, приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Могилевец ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Т.е. он был осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Согласно сведениям из ИЦ ОСК Могилевец ФИО15. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, Могилевец ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.16 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 и назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Могилевец ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, в отношении Могилевец ФИО18. необходимо установить административный надзор на основании п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Могилевец ФИО19. и проживает по адресу <адрес>.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Могилевец ФИО20. следует установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков, а именно: рестораны, кафе, бары; обязать 1 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п «г» ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции действовавшей на момент совершения преступления)судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания;

Как было указано выше, совершенное Могилевец ФИО21 преступление относится к категории особо тяжких, срок погашения судимости установлен п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ( в редакции действовавшей на момент совершения преступления) – <данные изъяты> лет с момента отбытия наказания.

Могилевец ФИО22 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., то есть срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Могилевец ФИО23. до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Административное исковое заявление Отдела МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Могилевец ФИО24, удовлетворить.

2.Установить в отношении Могилевец ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Могилевец ФИО26 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары и т.д.);

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Ю.А. Богус