Решение № 2-536/2017 2-536/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-536/2017Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело№2-536/2017 именем Российской Федерации 13 сентября 2017 года город Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Бикмухаметовой И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в сумме 305 200 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,60% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, имеет просроченную задолженность. В связи с этим ПАО «Сбербанк России» в иске просит взыскать с ответчикав пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору в сумме 130 171 рубль 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3803 рубля 44 копеек. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 771 рубль 86 копеек, в возврат госпошлины -3803 рубля 44 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчикМуравьев Р.Е.уточненный иск признал. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 305 200 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,6% годовых. В нарушение условий договора платежи в погашение кредита в установленные сроки не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 130 171 рубль86 копеек. После предъявления иска в суд ответчиком оплачен долг в размере 16400 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 113 771 рубль 86 копеек. С данной суммой задолженности ответчик согласен. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610подлежит взысканию задолженность в размере 113 771 рубль 86 копеек. В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 3803 рубля 44 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 771 (сто тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3803(три тысячи восемьсот три) рубля 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.09.2017 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-536/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-536/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-536/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-536/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|