Приговор № 1-549/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-549/2017

К делу №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретере ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа

г. Краснодара Криушиной Л.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Дмитриева М.А., предоставившего ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в дежурную часть пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г.Краснодару по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доставлен ФИО2 После чего помощник оперативного дежурного дежурной части пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3, назначенный на указанную должность приказом начальника Управления МВД России по г. Краснодару № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», п. 3.3.7 своей должностной инструкции, стал осуществлять разбирательство с задержанным. ФИО2, при внезапно возникшем умысле на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, понимая, что своими действиями подрывает авторитет органов государственной власти, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли представителю власти и желая их наступления, нанес не менее четырех ударов кулаками рук в область головы и туловища ФИО3 Кроме того, в ходе борьбы с ФИО2, ФИО3 ударился голенью правой ноги о ножку стула. В результате неправомерных действий ФИО2, ФИО3 причинена физическая боль и повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоизлияния и ссадины в области головы, ушиба мягких тканей в области правой голени, не причинившие вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, и дал показания соответствующие вышеизложенному.

Помимо личных признаний виновность подсудимого подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ПП (кмр. Гидростроителей) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару совместно с оперативным дежурным дежурной части ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару ФИО7 Примерно в 15 час. 30 мин. нарядом № 12668 в составе ст. сержанта полиции ФИО8 и лейтенанта полиции ФИО9 был доставлен ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 был доставлен в специальных средствах-наручниках, с ссадинами на локтях и руках, которые как он позже пояснил получил дома. Находясь в помещении дежурной части ПП (мкр. Гидростроителей) ФИО2 вел себя неадекватно, однако запаха алкоголя от последнего не исходило. ФИО2 размахивал руками выражался нецензурной бранью. Далее на его просьбу выдать личное имущество, находившееся при нем ФИО2 ответил отказом. Спустя примерно 5 минут он все-же достал и бросил на стол, имевшийся при нем телефон, пачку сигарет и деньги мелкими купюрами на общую сумму 84 рубля. Спустя некоторое время он успокоился и подписал протокол административного задержания. Далее сидя на стуле он опрокинул голову назад и закатил глаза, тогда он спросил с «Вами все в порядке», ответа на его вопрос не последовало, ФИО2 только сильней оперся на спинку стула в связи с чем упал на пол на спину. Тогда он подошел к нему, приподнял и облокотил спиной к стене. Стараясь привести его в чувство, он стал растирать его уши, в этот момент ФИО2 открыл глаза и ударил его левой рукой в голову в височную область, в связи с чем им был применен в отношении него болевой захват правой руки, однако ФИО2 оказал сопротивление, между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 нанес ему еще несколько ударов в том числе в область правой нижней части грудной клетки. Далее сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9 оказали ему помощь и совместными усилиями они побороли ФИО2 Положив его на живот, он загнул ему руку в локте за спиной и поставил колено ему на плечо. Далее свободной рукой он стал производить досмотр ФИО2 После чего он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции поместили ФИО2 в СПСЗЛ №. Спустя некоторое время ФИО8 и ФИО9 покинули дежурную часть с целью продолжения маршрута патрулирования. Далее он зашел в оперативный зал, где находилась ФИО10, сообщил ей о случившемся и вызвал бригаду скорой медицинской помощи, сотрудники которой прибыли примерно спустя 15-20 минут и госпитализировали его в ГКБ №.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что с 2015 года она состоит в должности дежурного ДЧ ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в ПП (мкр. Гидростроителей) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару совместно с помощником оперативного дежурного ДЧ ПП (мкр. Гидростроителей) (КО) УМВД России по г.Краснодару ФИО3 Свою службу она вела в оперативном зале где находится пульт дежурного. Примерно в 17 часов 00 минут в оперативный зал зашел ФИО3, на теле которого виднелись ушибы в височной и других областях головы, а его одежда была потрепана. Последний сообщил, что доставленный в их дежурную часть административно задержанный ФИО2 применил насилие по отношению к нему, а именно нанес несколько ударов в область головы и тела. После чего ФИО3 была вызвана бригада скорой медицинской помощи, сотрудники которой прибыли примерно через 15-20 минут и госпитализировали его.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности полицейского ОБ ППСП № УМВД России по г.Краснодару. В его должностные обязанности входит патрулирование территории, охрана правопорядка. 11.07.2017г. он совместно с полицейским водителем ОБ ППСП № 1 УМВД России по г. Краснодару, ст. сержантом полиции ФИО8 находился на маршруте патрулирования №, в ходе которого, примерно 15 часов 20 минут на <адрес> возле <адрес> был выявлен ФИО2 который вел себя неадекватно, а именно справлял нужду в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия он ответил отказом в грубой форме. В связи с чем было принято решение о задержании данного гражданина. При задержании, последний оказал сопротивление в связи с чем к нему были применены спец, средства (наручники), после чего примерно в 15 часов 40 минут он был доставлен в ДЧ ПП (мкр. Гидростроителей) ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. По прибытию в вышеуказанную дежурную часть ФИО2 был передан помощнику дежурного ст. сержанту полиции ФИО3 Также он отметил, что на момент задержания у ФИО2 имелись ссадины на локтях и руках, которые как он пояснил получил дома. Позже, по данному факту им был выведен рапорт. Далее находясь в помещении дежурной части ПП (мкр. Гидростроителей) ФИО2 продолжал вести себя неадекватно, однако запаха алкоголя от него не исходило. Последний размахивал руками выражался нецензурной бранью. Далее на просьбу ФИО3 выдать личное имущество, находившееся при нем ФИО2 ответил отказом. Спустя примерно 5 минут он все-же достал и бросил на стол, имевшийся при нем телефон, пачку сигарет и деньги мелкими купюрами на общую сумму 84 рубля. Спустя некоторое время он успокоился и подписал протокол административного задержания. Далее сидя на стуле он демонстративно стал тяжело дышать и всем видом пытался показать, что ему становится плохо, после чего упал со стула. Тогда ФИО3 подошел к нему, приподнял и облокотил спиной к стене. Стараясь привести его в чувство, он легкими движениями руки пару раз ударил его ладонью по щекам и стал растирать его уши, в этот момент ФИО2 открыл глаза и ударил ФИО3 левой рукой в голову в височную область, в связи с чем ФИО3 был применен к нему болевой захват правой руки, однако ФИО2 оказал сопротивление, между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 нанес ФИО3 еще несколько ударов, однако куда именно он не помнит. После чего он и ФИО4 незамедлительно оказали ему помощь, и совместными усилиями они побороли ФИО2, положили его на живот, загнули ему руку в локте за спиной, и ФИО3 поставил колено ему на плечо. Далее ФИО3 свободной рукой стал производить досмотр ФИО2, однако более никаких вещей при нем обнаружено не было, после чего, совместными усилиями они поместили ФИО2 в СПСЗЛ № 2. После чего он и ФИО8 покинули дежурную часть с целью продолжения маршрута патрулирования.

Аналогичные сведения содержат и показания свидетеля ФИО8

Так же вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО3 причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоизлияние и ссадины в области головы, ушиба тканей в области правой голени. Эти повреждения возникли в результате травмирующего воздействия (не менее трех) тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств карта вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ; медицинская карта амбулаторного больного №; медицинская карта приемного отделения №; лист состава дежурной смены отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару на ДД.ММ.ГГГГ; график дежурств сотрудников отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, заступающих на суточное дежурство за июль 2017 года; рапорт начальника смены дежурной части отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ; журнал доставленных в органы внутренних дел дежурной части пункта полиции (мкр. Гидростроителей) отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления, установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2- подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов