Постановление № 1-46/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-46/2018

Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

5 сентября 2018 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гайдары М.Н., при секретаре судебного заседания Овчинниковой Н.М., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции ФИО1, потерпевших: Д. П. и Ш. подсудимого ФИО2 и защитника Ягубова А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты><данные изъяты> службы войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого, на военной службе по контракту с 1993 г., в качестве офицера с 1996 г., проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

согласно обвинительному заключению ФИО2 в период времени с 10 час. 45 мин. по 11 часов 15 минут 19 мая 2018 г. на территории аэродрома войсковой части №, недовольный тем, что <данные изъяты> Д. <данные изъяты> ФИО23 и Ш. не должным образом исполняют свои служебные обязанности по подержанию в надлежащем состоянии вверенной автомобильной техники, с целью наказать этих офицеров за упущения по службе и продемонстрировать своё мнимое превосходство, желая причинить им физическую боль и унизить честь и личное достоинство указанных офицеров, в присутствии других военнослужащих, дважды замахнулся правой ладонью у лица Д., нанёс последнему один удар правым кулаком в живот, затем схватил его обеими руками за ворот форменного обмундирования и стал трясти из стороны в сторону, потом нанёс ему два удара правым кулаком в грудь, причинив потерпевшему Д. физическую боль и нравственные страдания, после этого несколько раз замахнулся правой ладонью у лица П., затем ударом правой рукой снизу вверх выбил из его рук рабочую тетрадь, нанёс удар правым кулаком по левому плечу, с размаху правой рукой бросил ему в лицо приводной ремень гидроусилителя рулевого управления, попав П. в нос, затем схватил последнего обеими руками за форменное обмундирование и стал трясти назад и вперед, а потом нанёс ему правой ладонью удар по левому уху, причинив потерпевшему П. физическую боль и нравственные страдания, а также телесные повреждения в виде кровоподтёка левого плеча и ссадины лица, не расценивающиеся как вред здоровью, в последующем нанёс удар правой ногой обутой в ботинок с высоким берцем в левое бедро потерпевшему Ш., сорвал с его плеча полевую сумку, которую с размаха правой рукой бросил в него, попав по спине, причинив потерпевшему Ш. физическую боль и нравственные страдания.

Органами предварительного расследования содеянное ФИО2 квалифицировано как преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, связанное с унижением чести и достоинства указанных потерпевших, сопряжённое с насилием над ними, в отношении двух или более лиц.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, вред, причинённый потерпевшим, полностью возместил.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что ФИО2 разъяснены правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Государственный обвинитель, потерпевшие Д., П. и Ш. не возражали против удовлетворения ходатайства. При этом потерпевшие подтвердили факт возмещения им причинённого вреда путём принесения извинений и передачи денежных средств в сумме 5 тыс. руб. каждому из потерпевших, которые его простили и претензий к нему не имеют.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.335 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО2, относится к преступлению средней тяжести. Согласно имеющихся в материалах дела расписках потерпевших вред, причинённый преступлением, заглажен в полном объёме, путём принесения извинений и передачи денежных средств в сумме 5 тыс. руб. каждому.

При этом предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым денежного довольствия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.3 УПК РФ, военный суд,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.335 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: приводной ремень гидроусилителя рулевого управления автомобиля «Урал-4320» - передать в войсковую часть №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Астраханский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий