Решение № 2-3502/2017 2-3502/2017~М-2406/2017 М-2406/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-3502/2017

Дело № 2-3502/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 350 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование займом 6 % в месяц. Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, истец обратился в суд с иском. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 350 000 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 250 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на наличие решений суда, ответчик образовавшуюся задолженность по договору займа не погасил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 756 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску не представила. Ранее просила судебное заседание отложить, после удовлетворения ходатайства в суд возражений также не направила, в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела ответчику известно.

По определению суда с учетом ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 150 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 250 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 договора займа, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме 350 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом ежемесячно в размере 6%.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 Предмет исполнения - долг в размере 353 350 руб. 30 коп. в пользу ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 Предмет исполнения - задолженность в размере 300 000 руб. в пользу ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 Предмет исполнения - задолженность в размере 250 000 руб. в пользу ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по договору, ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 756 000 руб.

По представленным истцом, не опровергнутым ответчиком сведениям, по исполнительным производствам за период исполнения судебных актов ФИО2 были выплачены истцу следующие суммы:

1. - 2.000,00 руб. по судебному приказу №;

2. - 1.000,00 руб. по судебному приказу №;

3. -20.044,81 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ;

4. - 638,32 руб. по судебному приказу №;

5. - 6.896.77 руб. по судебному приказу №;

ДД.ММ.ГГГГ - 2.000,00 руб. по судебному приказу №;

ДД.ММ.ГГГГ - 1.082.10руб. по судебному приказу №;

1. - 6.721,04 руб. по судебному приказу №;

2. - 7.845,08 руб. по судебному приказу №;

3. - 7.712,85 руб. по судебному приказу №;

4. - 1.542.26 руб. по исполнительномулисту ВС № от ДД.ММ.ГГГГ;

5. - 1.107,79 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ;

6. -3.358,73 руб. по судебному приказу №;

7. - 3.000,00 руб. по судебному приказу №;

ДД.ММ.ГГГГ -826.56 руб. по судебному приказу №;

1. - 3.105,64 руб. по судебному приказу №;

2. - 9.358,94 руб. по судебному приказу №;

3. - 4.783,99 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

4. - 4.640.90 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

5. - 2.162,73 руб. по судебному приказу №;

6. - 1.836.19 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

7. - 1.530.16 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

8. - 8.024,41 руб. по судебному приказу №;

9. - 5.689,50 руб. по судебному приказу №;

10. - 2.830,48 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

11. - 2.025,43 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

ДД.ММ.ГГГГ - 3.124,11руб. по судебному приказу №;

ДД.ММ.ГГГГ - 3.350,46 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

1. - 2.625,37 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

2. - 4.705,54 руб. по судебному приказу №;

3. - 3.995,08 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.;

4. - 3.329,24 руб. по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, предусмотренных договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в полном объеме, судебные акты ответчиком добровольно не исполнены, истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование невозвращенной суммой займа.

Ответчиком не оспаривалось, что решения судов о взыскании долга в пользу ФИО1 не исполнены.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 756 000 руб. (350 000 руб. * 6 % * 36 мес.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 10 760 руб., от уплаты которой истец был освобожден определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 756 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 760 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочногорешения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочноерешение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2017 года

Председательствующий А.В.Калашникова