Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-444/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Балахта 14 сентября 2017 г. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, при секретаре, Дорш О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО14 к Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, ссылаясь на то, что 11 февраля 2003 года умер его отец ФИО4 После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1 га в том числе 0.98 га вне населенного пункта. Указанный земельный участок был выделен ФИО4 согласно постановления Приморской поселковой администрации от 05.10.1992 года. При переадресации номеров домов, поменялся адрес земельного участка. Новый адрес согласно справки: <адрес>. На земельный участок вне населенного пункта отмежеван и его площадь составляет 8919 кв.м. При оформлении наследственных прав оказалось, что правоустанавливающие документы на земельный участок не были оформлены в полном объеме, то есть не было зарегистрировано право собственности на имущество. На земельный участок, оставшийся после смерти отца не имеется государственной регистрации прав собственника. Просит суд включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего 11.02.2003 года - земельный участок, площадью 8919, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в 56 м северо-западнее ЗУ с кадастровым номером №. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации ФИО2 сельсовета <адрес> глава администрации ФИО6, действующая на основании Устава, не возражает против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что, действительно спорный земельный участок был выделен отцу истца ФИО7 в 1992г., все эти годы земельный участок обрабатывался и использовался, но документы до конца не оформлены, межевание не проведено, право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано. Третьи лица ФИО17, ФИО18, ФИО19 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что претензий не имеют. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ФИО17, ФИО18, ФИО19 Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что согласно свидетельства № от 05.10.1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО13 ФИО2 сельской администрацией в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен 1 га, в том числе вне населенного пункта 0,94 га. Всего 1 га, в т.ч. с/х угодий 0,98га, пашни 0,98га, прочие угодья 0,02га. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.06.2017 г. данный земельный участок имеет кадастровый №, площадью 8919 +/- 33, для ведения личного подсобного хозяйства. Уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, сведения о правообладателе - отсутствуют. Согласно выписки из отчета 4067 от 25.05.2017 произведена оценка рыночной стоимости объекта недвижимого имущества – земельный участок площадью 8919 +/- 33 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в 56 м северо-западнее ЗУ кадастровый №. Согласно выписке Администрации Приморского сельсовета от 22.05.2009 из постановления Приморской сельской администрации Балахтинского района Красноярского края № 55-П от 07.09.2001 г. «Об установление наименований, переименований и нумерации объектов внутри населенных пунктов Приморского сельского Совета» дом по адресу <адрес> настоящее время считать <адрес>. Как видно из постановления Администрации Балахтинского района Красноярского края № 343 от 19.05.2017г. земельный участок, площадью 8919 кв.м., кадастровый №, отнесен к категории земель – земли населенных пунктов, установлено местоположение участка – <адрес> в 56м северо-западнее ЗУ с кадастровым номером 24:03:3901022:28. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 25.11.2003 года р№, оно выдано ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 Согласно свидетельства о рождении ВЯ № ФИО5 ФИО15 является сыном ФИО4. 11.02.2003 года ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от 12.02.2003. Согласно справке нотариуса ФИО12 от 15.08.2017 г., после смерти ФИО4, умершего 11.02.2003 года, наследственное дело № заведено 08.08.2003 года по заявлению ФИО1 Заявления об отказе получены: 08.08.2003 г., реестровый № от сына – наследодателя ФИО9; 08.08.2003 г., реестровый № от сына наследодателя ФИО8; 08.08.2003 г., реестровый № от дочери наследодателя ФИО10 Другие наследники не обращались, заявления не подавали. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: 19.11.2003 г., реестровый № на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в ОСБ № 2389; 25.11.2003, реестровый № на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследственное дело закрыто 25.11.2003 года. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при жизни получил в собственность земельный участок в <адрес>, земельный участок поставлен на кадастровый учет, однако при жизни право собственности на выделенный ему земельный участок им зарегистрировано не было. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в 56 м северо-западнее ЗУ с кадастровым номером № площадью 8919 +/- 33 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО5 ФИО16 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 11.02.2003 года, земельный участок площадью 8919 +/- 33 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в 56 м северо-западнее земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Примосркого сельсовета (подробнее)Судьи дела:Лябзина Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-444/2017 |