Постановление № 5-484/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-484/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения г. Сызрань «18» июня 2018 года. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 * * * ФИО1 27.04.2018 года в 00 часов 40 минут на <адрес> г. Сызрани в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомашиной № *** в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют его поведение не соответствующее обстановке, нарушенная речь, результаты освидетельствования согласно акта № ***, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В подтверждение вышеуказанному представлены следующие доказательства, которые исследованы судом: -протокол об административном нарушении <адрес> от 26.05.2018г., в котором указаны вышеуказанные обстоятельства и в котором ФИО1 указал, что выпил валерьянку и управлял автомобилем. Согласен; -протоколы от 27.04.2018г. об отстранения от управления транспортным средством <адрес> и после отказа от освидетельствования на месте направление на медицинское освидетельствование, поскольку у ФИО1 обнаружены явные признаки опьянения, каковыми являлись: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи; -акт медицинского освидетельствования № *** и справка, согласно которых по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены синтетические катиноны (d-пирролидинвалерофенон) и их метаболиты (производные N-метилэфедрон), при этом у ФИО1 выявлены в т.ч. нарушения в двигательной сфере, смазанная речь, покачивание в позе Ромберга, в связи с чем сделан вывод об установлении состояния опьянения ФИО1 В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал и пояснил, что 27.04.18г. в 0.40час. его остановили сотрудники ДПС за не горящие задние фары на управляемом им автомобиле. Обратили внимание на его внешний усталый вид, т.к. третью ночь подряд работал на такси и к тому же развелся с женой, поэтому, чтобы успокоиться пил валерьянку. Сотрудники ДПС предложили ему сразу отказаться от освидетельствования в наркодиспансере, но он согласился и там у него взяли анализы и провели с ним какие-то тесты, которые показали наличие у него опьянения. 26.05.18г. к нему домой приехали сотрудники ДПС, которые составили в отношении него протокол, в котором указал, что употреблял валерьянку. Считает, что в тот день был трезвый, т.к. от клиентов жалоб не было. Не согласен с протоколом и просит прекратить производство по делу. Суд, проверив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ доказана, она подтверждается совокупностью исследованных доказательств, из которых следует, что ФИО1 <дата> в 00 часов 40 минут на <адрес> г. Сызрани в нарушении п. 2.7 ПДД управлял автомашиной № *** в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют его поведение не соответствующее обстановке, нарушенная речь, результаты освидетельствования согласно акта № ***. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.8ч.1 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о невиновности суд не принимает во внимание, поскольку его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств и результатами проведенных исследований, которым у суда нет оснований не доверять. Сам ФИО1 не отрицает того, что <дата> в 00 часов 40 минут на <адрес> г. Сызрани управлял транспортными средством. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его финансовое положение, наличие работы и * * *, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 * * * признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на Один год Шесть месяцев. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-и часов (ст.20.25ч.1 КоАП РФ). Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чудайкин Ю.Н. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Чудайкин Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |