Решение № 2-176/2026 2-1941/2025 от 12 февраля 2026 г.

Дело № *** (2-1941/2025)

46RS0№ ***-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита № *** от **.**.**. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № *** от **.**.**. **.**.** изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». За период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность в размере 85392,40 руб. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 85392,40 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 8105,77 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 15968,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» проценты с **.**.** до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствие периоды в порядке ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В иске представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд возражения, согласно которым просила применить срок исковой давности.

В процессе рассмотрения дела, с учетом возражений ответчика, истцом были уточнены исковые требования, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты по ст.809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 7574,31 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 911,95 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей, а также проценты на сумму 7574,31 рублей до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения и до фактического исполнения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № ***, по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 в заем денежные средства в сумме 100000 руб., под 34,9 % годовых.

Факт ознакомления и согласия ФИО1 со всеми условиями договора, принятия на себя обязательства погашать основной долг, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование на вышеуказанных условиях, подтверждается кредитным договором, графиками платежей, где имеются ее соответствующие подписи.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

**.**.** между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования № ***, согласно которому право требования было уступлено ООО «АФК»

ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, платежи в погашение кредита не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца к мировому судьей за выдачей судебного приказа.

**.**.** мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 53876,88 руб. и судебных расходов в размере 908,15 руб., всего 54785,03 рублей.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме **.**.**.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и е порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно Определению Верховного Суда РФ от **.**.** N 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом с учетом уточнения, проценты по ст.809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.**, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 7574,31 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.**, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, составляют 911,95 рублей.

Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком, в связи с чем суд кладет его в основу решения.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 7 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа с учетом уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 4000 руб..

Кроме того, как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском были понесены почтовые расходы в размере 100,80 рублей, которые суд признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» проценты по ст.809 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 7574,31 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере 911,95 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 100,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» проценты на сумму 7574,31 рублей до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения – **.**.** и до фактического исполнения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Ломаева Ю.В.