Постановление № 5-789/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-789/2018

№ 5-789
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Пушкинская д.1, г. Дмитров

Московской области 141800 16 мая 2018 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Жданова Р.А., представившего доверенность № от 29.03.2018г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Фрут Лайф», юридический адрес: <адрес>, осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес>, территория овощехранилищ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес> к работе в качестве грузчика гражданина <адрес> ФИО1, у которого отсутствует разрешение либо патент на работу по <адрес>, и который в силу ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязан иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствие с федеральным законом, но не имеющую такового на территории <адрес>.

Тем самым ООО «Фрут Лайф», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории <адрес>, квалифицируется по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Защитник Жданов Р.А. в судебном заседании пояснил, что «Фрут Лайф» осуществляло погрузку и разгрузку товара по адресу: <адрес> привлекло к трудовой деятельности в качестве грузчиков граждан <адрес>, у которых не было патента. Данное нарушение было допущено в связи с производственной необходимостью. Допущенное нарушение было сразу же устранено. Ранее ООО нарушений миграционного законодательства не допускало.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Фрут Лайф» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ АП №ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фрут Лайф», в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-письменным объяснением Жданова Р.А.;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками УМВД России по <адрес> в присутствии понятых было осмотрено помещение ангара №, расположенное на территории овощехранилища по адресу: <адрес>-А. В ходе осмотра ангара №( склада фрукто-овощехранилища) было установлено, что в указанном помещении осуществляют трудовую деятельность в качестве грузчиков граждане Таджикистана, в том числе ФИО1, которые осуществляли трудовую деятельность, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия <адрес>;

-фототаблицей к протоколу осмотра, на которых зафиксированы иностранные граждане, находившихся в помещении овощехранилища на момент проверки при исполнении трудовых обязанностей;

-письменным объяснением ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Республики Таджикистан, и с 25.10.2017г. осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по адресу: <адрес>-А в овощехранилище, и выполняет работы по сортировке фруктов и овощей. На момент проверки он находился на рабочем месте. Трудовой договор с ним не заключался, работал он по устной договоренности, заявление для оформления патента он не подавал;

-копией паспорта ФИО1 – гражданина <адрес>;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Фрут Лайф»;

-копией устава юридического лица ООО «Фрут Лайф»;

-копией договора аренды № КС от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого <данные изъяты> предоставила в аренду ООО «Фрут Фэмэли» помещения в здании капустохранилища № общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>;

-копией договора поставки № ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ООО «Фрут Лайф»(поставщик) обязуется передать в собственность покупателю –ООО «Фрут Фэмэли» продукцию (фрукты и овощи);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровском у району ФИО4 о выявленном правонарушении.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Фрут Лайф» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Фрут Лайф» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «Фрут Лайф», осуществляемую в помещении овощехранилища №, расположенном по адресу: <адрес>

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Фрут Лайф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 050301001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить производственную деятельность ООО «Фрут Лайф», осуществляемую в помещении овощехранилища №, расположенном по адресу: <адрес>

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: