Решение № 2А-46/2024 2А-46/2024(2А-588/2023;)~М-538/2023 2А-588/2023 М-538/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-46/2024Кашинский городской суд (Тверская область) - Административное Дело №2а-46/2024 Именем Российской Федерации 11 января 2024 г. г. Кашин Тверской области ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чеботаревой Т.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой И.А., с участием прокурора Фомина А.А., представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «ФИО1» к ФИО3 о дополнении административных ограничений, Начальник МО МВД России «ФИО1» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО3 административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «ФИО1», как лицо, в отношении которого решением Московского районного суда г. Твери от 12 ноября 2021 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Тверской области без согласования с органом внутренних дел, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. При постановке на профилактический учёт в МО МВД России «ФИО1» 19 января 2022 г. ФИО3 был предупреждён о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении него может быть продлён срок административного надзора, а также дополнительно вменены административные ограничения. Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 1 июня 2022 г. ФИО3 дополнительно вменено административное ограничение в виде обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. 17 июня 2022 г. ФИО3 под роспись был предупреждён о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ, в отношении него срок административного надзора может быть продлён, а также дополнительно вменены административные ограничения. В течение года поднадзорный ФИО3 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечён к административной ответственности по статьям 12.8, 19.24 КоАП РФ. Просит вменить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. Административный ответчик ФИО3, извещённый о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку его явка не признана судом обязательной. Прокурор Фомин А.А. полагал заявленные требования МО МВД России «ФИО1» подлежащими удовлетворению. Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что приговором Московского районного суда г Твери от 30 января 2018 г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д. 17-21). 20 апреля 2021 г. ФИО3 на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2021 г. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней (л.д. 22). На настоящий момент судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Московского районного суда г Твери от 12 ноября 2021 г., вступившим в законную силу 30 ноября 2021 г., в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет до срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского районного суда г Твери от 30 января 2018 г., с вменением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы территории Тверской области без согласования с органом внутренних дел, за исключением времени необходимого для осуществления трудовых обязанностей; явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 11-13). Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 1 июня 2022 г., вступившим в законную силу 17 июня 20221 г., ФИО3 дополнены установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 14-16). Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Согласно характеристике, представленной УУП МО МВД России «ФИО1», ФИО3 спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение не поступали, по месту жительства характеризуется положительно. Как следует из материалов дела, ФИО3 10 августа 2023 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, 15 ноября 2023 г. - совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо, в частности, обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок. С учётом данных, характеризующих личность и поведение ФИО3, сведений о его образе жизни, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает обоснованной просьбу органа внутренних дел о вменении административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «ФИО1» удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 11 января 2024 г. Судья Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Кашинский" начальник полиции Смелов А.Л. (подробнее)Судьи дела:Чеботарева Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |