Решение № 2А-324/2017 2А-324/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-324/2017

Решение вступило в законную силу 11.09.2017 г.

Дело № 2а-324/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ЕАО обратилась в Облученский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании обязательных платежей по страховым взносам.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №1 по ЕАО в качестве плательщика страховых взносов, производящего выплаты физическим лицам. У административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам. В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате недоимки, пеней, штрафов и предложено в срок до ДАТА уплатить пени в размере 3009 рублей 65 копеек. До настоящего времени задолженность по страховым взносами не погашена.

Просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДАТА в сумме 1950 рублей 26 копеек, пени на недоимку за ДАТА в сумме 868 рублей 53 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пени на недоимку в сумме 190 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по ЕАО не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся своевременно по известному месту жительства (месту регистрации). Судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Исходя из содержания ст. 98 КАС РФ, пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о слушании дела.

В соответствии с п. 2 ст. 289 Кодекса об административном судопроизводстве РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим суд рассмотрел дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны уплачивать обязательные платежи в пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем.

На плательщика страховых взносов также возложена обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы и ежеквартально представлять в территориальный орган пенсионного фонда РФ по месту своего учета, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Согласно Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование» взыскивание недоимки по страховым взносам соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды РФ, образовавшихся на 01.01.2017, осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой примененной органами пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА, ФИО1 ДАТА зарегистрирован в качестве ДОЛЖНОСТЬ в МИФНС № 1 по ЕАО, ДАТА КФХ прекратило свое существование.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлены требования об уплате страховых взносов (недоимок), пени, штрафа: № Х с имеющейся задолженностью, по состоянию на ДАТА в сумме 890 рублей 15 копеек, № Х с имеющейся задолженностью, по состоянию на ДАТА в сумме 2 142 рубля 60 копеек.

Указанными требованиями ФИО1 предлагалась оплатить имеющуюся задолженность по страховым взносам и пене в срок до ДАТА, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В силу части 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что общая сумма по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1 превысила сумму в 3 000 рублей к моменту направления ДАТА в его адрес требований № Х. Соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции, с имеющейся общей задолженностью по требованиям N Х и № Х исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании, то есть с ДАТА.

Таким образом, срок обращения в суд для подачи заявления налоговым органом истекал ДАТА.

Административный истец с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд ДАТА (согласно входящему штампу регистрации), то есть по истечении установленного законом срока.

Из материалов дела также следует, что документы о задолженности ФИО1 ГУ - Пенсионный фонд РФ в Облученском муниципальном районе ЕАО направлены в МИФНС России № 1 по ЕАО ДАТА, получены МИФНС Росиии № 1 по ЕАО ДАТА. Кроме того, ДАТА административный истец обращался в Облученский районный суд. ДАТА заявление возвращено административному истцу в соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ.

Суд, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что срок для обращения в суд пропущен незначительно, считает возможным восстановить истцу пропущенный шестимесячный срок для подачи административного искового заявления.

Указанные обстоятельства суд признает уважительной причиной и основанием для восстановления пропущенного срока.

Согласно предоставленного административным истцом расчета за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное, страхование за ДАТА в сумме 1950 рублей 26 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 868 рублей 53 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 190 рублей 86 копеек.

У суда обоснованность расчета, предоставленного административным истцом, сомнений не вызывает.

В связи с тем, что наличие задолженности ФИО1 по страховым взносам нашло свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1950 рублей 26 копеек, пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 868 рублей 53 копейки, пеню по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 190 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.